Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/7377/24
Провадження № 2/204/3207/24
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
17 жовтня 2024 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
30 липня 2024 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_1 із вимогою про стягнення заборгованості, який передано судді працівниками апарату суду 31 липня 2024 року.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 01 серпня 2024 року, за вказаними параметрами особу відповідача не знайдено.
02 серпня 2024 року судом було відправлено запит до Волноваської районної ради Донецької області щодо надання інформації про реєстрацію місця проживання відповідача.
З відповіді Волноваської районної ради Донецької області, вбачається, що у Волноваської районноїради Донецькоїобласті відсутні повноваження щодо реєстрації та перереєстрації місця проживання громадян України.
05 серпня 2024 року судом було відправлено запит до Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області, щодо надання інформації про реєстрацію місця проживання відповідача.
З відповіді відділу «Центр надання адміністративних послуг» Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області, вбачається, що ЦНАП Волноваської міської ВЦА визначено органом реєстрації місця проживання фізичних осіб. ЦНАП Волноваської міської ВЦА не володіє даними, що містяться в картотеці відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС України в Дніпропетровській області та не може встановити місцезнаходження юридичної особи для направлення цього запиту належному розпоряднику.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України, а тому перешкод для відкриття провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити спрощене позовне провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про розірвання шлюбу, з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 14годину 30хвилин 04грудня 2024року у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Лесі Українки, буд. 77-б, під головуванням судді Приваліхіної А.І.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач непізніше десятиднів здня отриманнявідповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0419.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Приваліхіна
Судове рішення № 122381833, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/7377/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: