Ухвала суду № 122381574, 18.10.2024, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2818/24

Провадження № 2-п/175/26/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бойко О.М.

за участю секретаря судового засідання Радонського М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа №175/2818/24 (провадження №2/175/403/24) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів», до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням суду від 20 травня 2024 року було ухвалено:

«… Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів», до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» (Код ЄДРПОУ 35625014) суму заборгованості в розмірі 119690,20 грн. з яких:

-за кредитним договором №10119-02/2023 від 30 серпня 2023 року в сумі 49 920,00 грн. з яких: 12800,00 грн. заборгованість за основним боргом, 37120,00 грн. заборгованість за відсотками;

-за кредитним договором №10159-02/2023 від 07 лютого 2023 року в сумі 45 580,00 грн. з яких: 10600,00 грн. заборгованість за основним боргом, 34980,00 грн. заборгованість за відсотками;

-за кредитним договором №7170313 від 22 лютого 2023 року в сумі 12 141,00 грн. з яких: 2700,00 грн. заборгованість за основним боргом, 8 871,00 грн. заборгованість за відсотками, 570,00 грн. заборгованість за комісією;

-за кредитним договором №101885821 від 21 лютого 2023 року в сумі 12 049,20 грн. з яких: 2790,00 грн. заборгованість за основним боргом, 8 689,20 грн. заборгованість за відсотками, 570,00 грн. заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 )на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Європейська Агенціяз ПоверненняБоргів» (КодЄДРПОУ 35625014)суму судовихвитрат урозмірі 3028,00грн. …».

15.08.2024 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення суду.

Суд, ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи,вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із матеріалів заяви про перегляд заочного рішення, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також докази на які вона посилається та інші обставини, мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Також відповідно до положень ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 287,288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 ,про переглядзаочного рішеннясуду - задовольнити.

Заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2024 року по цивільній справі №175/2818/24 (провадження №2/175/403/24) за позовною заявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФінансоваКомпанія «ЄвропейськаАгенція зПовернення Боргів»,до ОСОБА_2 ,про стягненнязаборгованості закредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в судовому засіданні у загальному позовному провадженні на 18 грудня 2024 року о 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко О.М.