Постанова № 122380402, 03.10.2024, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1226/24

провадження № 3/166/698/24

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 жовтня 2024 року сел. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши скеровану відділенням поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1 02серпня 2024року о02год.00хв.на автодорозіміж с.Височне тас.Кортеліси Ковельськогорайону Волинськоїобласті,керуючи транспортнимзасобом "ВАЗ2106",д.н.з. НОМЕР_1 ,з явнимиознаками алкогольногосп`яніння,зокрема запахалкоголю зпорожнини рота,порушення координаціїрухів,різка змінашкірного забарвленняобличчя,від проходженняогляду настан алкогольногосп`янінняна місцізупинки траспортногозасобу тапроходження такогоогляду вмедичному закладі,відмовився уприсутності двохсвідків,чимучинив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні у засіданні 18 вересня 2024 року не визнав. Пояснив, що разом із товаришем їхав за кермом автомобіля із с. Кортеліси у с. Височне пізно увечері. Їх зупинили прикордонники для перевірки документів, згодом він за кермом автомобіля у супроводі двох службових автомобілів прикордонників проїхав до відділення прикордонної служби, де у нього відібрали пояснення й відпустили. У той час він біля приміщення ВПС ужив спиртні напої. Згодом приїхали поліцейські. Останні пройти огляд на стан сп`яніння на місці не пропонували, він наполягав на огляді у лікарні в смт. Ратне, однак у цьому йому відмовили.

Свідок ОСОБА_2 у засіданні 03 жовтня 2024 року дав пояснення про те, що на лісовій дорозі на відстані близько 1 км від державного кордону із Республікою Білорусь був зупинений за кермом автомобіля ОСОБА_1 із пасажиром. Цим же автомобілем під їх супроводом ОСОБА_1 проїхав на впс "Млинове", де у нього відібрали пояснення з огляду на перебування в прикордонній зоні в комендантський час. Під час розмови пасажир ОСОБА_1 повідомив, що вони обоє вживали спиртні напої в товариша на будівництві. Свідок, крім цього, повідомив, що у ході поверхневого огляду ОСОБА_1 будь-яких пляшок чи іншої тари із спиртним не виявили. Одразу ж після завершення спілкування із ним до ВПС під`їхали працівники поліції, тому вжити спиртні напої у цей перід ОСОБА_1 об`єктивно не міг. Зазначив, що був очевидцем того, як на пропозицію поліцейських пройти огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 відмовився як на місці, так і в лікарні. Через деякий час ОСОБА_1 утік із службового автотомобіля.

Після допиту свідка ОСОБА_2 ОСОБА_1 повідомив суду, що дійсно керував у стані сп`яніння, алкогольні напої в невеликій кількості уживав у товариша на будівництві. Він огляду на стан сп`яніння відмовився й з службового автомобіля утік, бо злякався відповідальності за керування у стані сп`яніння. Винуватість свою визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 196293 від 02.08.2024; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, зокрема запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, порушення координації рухів, відмовився від огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, з використанням спеціальних технічних засобів у присутності двох свідків; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.08.2024, згідно з яким ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, зокрема запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, порушення координації рухів, відмовився від огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у КНП "Ратнівська ЦРЛ"; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 02.08.2024, відповідно до яких військовослужбовцями ДПС України було зупинено транспортний засіб "ВАЗ 2106", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , який перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку.

Зважаючи на доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, суд накладає на нього безальтернативні основне і додаткове стягнення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 у дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Дата складення повної постанови 09 год 00 хв 04 жовтня 2024 року.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун