Ухвала суду № 122380, 07.09.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.09.06 Справа № 16/481

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства "Агротек", м. Донецьк

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.Т.", с.Третяківка Луганської області

про стягнення 10612 грн. 00 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позивачем на підставі ст. ст. 65,66 Господарського процесуального кодексу України про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача.

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Так, при поданні клопотання про забезпечення позову позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

керуючись статтями 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 26.09. 2006 на 12 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307 (суддя Шеліхіна Р.М.).

4. Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; провести разом з відповідачем звірення розрахунків за ціною позову, за результатами звірення скласти відповідний акт, підписаний повноважними представниками сторін та оформлений належним чином акт звірення подати господарському суду; за наявності подати документальне підтвердження сплати відповідачем заявлених до стягнення сум заборгованості; довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи).

5. Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; за наявності подати документальне підтвердження сплати заявлених позивачем до стягнення суми заборгованості; довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи); подати оригінал статуту (копію або витяг до справи); подати оригінал накладної від 18.05.2004 № 250/л –для огляду в засіданні (завірену копію до матеріалів справи).

6. Головному управлінню статистики у Луганській області: на день слухання справи подати довідку про внесення до ЄДРПОУ відповідача - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.Т.", с. Третяківка, Біловодський район; ідентифікаційний номер –30744867.

Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя В.В.Корнієнко