Рішення № 122378064, 17.10.2024, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2075/24

2/689/604/24

РІШЕННЯ

Іменем України

17.10.2024 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М. М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д. А.

розглянувши впідготовчому судовомузасіданні взалі судув селищіЯрмолинці цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради про визнання за нею як спадкоємицею за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) із земель бувшого КСП "Дружба", с. Вербка-Мурована Ярмолинецького району Хмельницької області, яке належало йому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0242440.

На обгрунтуваннязаявлених вимогпозивачка зазначила,що прийняласпадщину післясмерті батька,однак неможе оформитиспадкові праващодо правана земельнучастку (пай),яке йомуналежало,через відсутністьправовстановлюючого документу.

В судове засідання позивачка, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, не з`явилася, подала до суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримала та просить розглянути справу без її участі.

Представник відповідача Ярмолинецькоїселищної ради, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербка-Мурована Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 5).

Померлий за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності бувшого КСП "Дружба" с. Вербка-Мурована Ярмолинецького району Хмельницької області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0242440, який зареєстровано 10.12.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 440, що підтверджується довідкою сектору № 3 відділу № 1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 1111/291-24 від 02.05.2024 (а.с. 11), даними книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ярмолинецькою райдержадміністрацією (а.с. 12), даними списку громадян - членів КСП "Дружба", що додається до державного акту на право колективної власності на землю серія ХМ № 022 (а.с. 16-18).

Позивачка, будучи дочкою ОСОБА_2 і його спадкоємицею за законом першої черги, прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючого документу не може реалізувати свої спадкові права щодо права на земельну частку (пай), яке належало спадкодавцю.

Дані обставини підтверджуються: даними спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 (а.с. 34-44); відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії № 179/02-14 від 16.09.2024 (а.с. 10).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Оцінюючи досліджені по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 як спадкоємиця за законом після смерті ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, має право на вказану земельну частку (пай).

За наведених обставин та враховуючи, що відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки позивачка відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір звільнена від сплати судового збору, тому на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211,20 грн.

На підставі ст. 16, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 206, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася і проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право на земельну частку (пай), розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на землях бувшого КСП "Дружба" с. Вербка-Мурована Ярмолинецького району Хмельницької області, як спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і якому дане право належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0242440, виданого Ярмолинецькою районною державною адміністрацією та зареєстрованого 10.12.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 440.

Стягнути з Ярмолинецької селищної ради (32100, Хмельницька область, Хмельницький район, селище Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець, буд. 1, код ЄДРПОУ 05399248) на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Микола БАСЬКОВ