Постанова № 122377496, 18.10.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/8500/24

Провадження № 3/303/3481/24

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 жовтня 2024 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого на посаді інженера ТзОВ «Джейбл» громадянина України,

- за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2024 року о 05:10 годині в місті Мукачево по вулиці Свято- Михайлівська, 31, під час перевірки у ОСОБА_1 документів було виявлено, що останній зберігав у кишені наркотичну речовину - канабіс, вагою 1,8675 грам.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не прибув, разом з матеріалами справи надійшла заява про розгляд справи без його участі. Свою вину визнає.

Адміністративним правопорушенням згідно частини 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнається, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Виходячи з вимог статті 62 Конституції України, притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе лише у разі доведення її вини в установленому законом порядку належними та допустимим доказами, що є складовою справедливого правосуддя у розумінні статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №944755 від 12 жовтня 2024 року, рапортами працівників поліції від 10 жовтня 2024 року, 22 серпня 2024 року, протоколом огляду місця події від 12 серпня 2024 року, протоколом медичного огляду встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 22 серпня 2024 року,висновком експерта №СЕ-19/107-24/9178-НЗПРАП від 11 вересня 2024 року.

Відповідно до постанови дізнавача СД Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Мишко В.І. кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024078040000505 від 22 серпня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України - закрито на підставі пункту 2 частини1 статті 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

Відповідно до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника визнається щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідно до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність правопорушника не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, яке Правилами дорожнього руху визнається грубим, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових правопорушень призначення йому адміністративного стягненняу вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вилучену у ОСОБА_1 наркотичну речовину, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/107-24/9178-НЗПРАП від 11 вересня 2024 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабіс, вагою 1,8675 грам. підлягає знищенню.

У відповідності до статті 40-1 КодексуУкраїни про адміністративне правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 44, 280, 282-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Розрахунковий рахунок для сплати штрафу: UA798999980313050106000007383, призначення платежу 21081100, ЄДРПОУ37975895, отримувачГУК у Закарпатській обл/Мукачівська тг/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України), судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., який зарахувати : отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), р/о:UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106; призначення платежусудовий збір; пункт ставок судового збору5.

Вилучену у ОСОБА_1 , наркотичну речовину, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/107-24/9178-НЗПРАП від 11 вересня 2024 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабіс, вагою 1,8675 грам- знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Оксана МАРГИТИЧ