Ухвала суду № 122375581, 17.10.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1308/23

Провадження № 1-кп/461/174/24

УХВАЛА

17.10.2024 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження № 22023140000000019 від 25.01.20223 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023140000000019 від 25.01.20223 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про заміну їй захисника.

Клопотання мотивоване тим, що призначений Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги адвокат ОСОБА_5 жодного разу не спілкувався з нею з метою узгодження позиції захисту; окрім цього, адвокат не подав в інтересах обвинуваченої жодного процесуального документу, внаслідок чого всі процесуальні документи обвинувачена ОСОБА_4 пише власноруч; також адвокат не ознайомлюється належним чином із матеріалами справи. У зв`язку з цим просить суд замінити їй адвоката ОСОБА_5 на іншого захисника, оскільки вона не отримує належної безоплатної правничої допомоги.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання заперечив, вважає, що обвинувачена зловживає процесуальним правом на захист та затягує розгляд кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про заміну захисника, виходячи із права останньої заявляти таке клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1ст.59 Конституції Україникожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до положень ч.1ст.48Кримінального процесуальногокодексу України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні.

Згідно з п.2 ч.1ст.49 КПК Українисуд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

Відповідно до вимог ч.1 ст.54КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких відповідно до положеньКримінального процесуального кодексу Українизалучається захисник для здійснення захисту за призначенням, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3частини другої статті 13 цього Закону, а також на правничі послуги, передбачені пунктом 2 частини другої статті 13 цього Закону, у разі застосування до таких осіб насильства, катувань, інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження.

Згідно з п.11 ч.1 ст.17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної правничої допомоги приймає рішення про заміну адвоката чи працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги відповідно до статті 24 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст.24Закону України«Про безоплатнуправничу допомогу» адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст.24Закону України«Про безоплатнуправничу допомогу» адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі неналежного надання безоплатної вторинної правничої допомоги працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно пп.8 п.8 Регіональні центри з надання безоплатної правничої допомоги (республіканський (Автономної Республіки Крим), обласні, Київський та Севастопольський міські) та міжрегіональні центри з надання безоплатної правничої допомоги, юрисдикція яких поширюється на територію двох областей та більше двох областей, а також Автономної Республіки Крим, міст Києва та Севастополя відповідно до покладених на них завдань приймають рішення про заміну адвоката, припинення надання безоплатної вторинної правничої допомоги у випадках, передбачених Законом та Кримінальним процесуальним кодексом України, у разі якщо відповідні доручення видані цими центрами.

Суд встановив, що 25.08.2024 року обвинувачена ОСОБА_4 звернулася до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м.Тернопіль, вул. За Рудкою, 33) із заявою, в якій просила вирішити питання заміни їй захисника.

Даною заявою ОСОБА_4 обгрунтувала підстави заміни їй захисника, зокрема вказала на те, що призначений Центром адвокат ОСОБА_5 жодного разу не поспілкувався із обвинуваченою з метою узгодження позиції захисту; окрім цього адвокат не подав в її інтересах жодного процесуального документу (заяви, клопотання, тощо) , внаслідок чого всі документи обвинувачена ОСОБА_4 пише власноруч; а також адвокат не ознайомлюється належним чином із матеріалами справи.

На час розгляду справи 17.10.2024, відповіді Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги обвинувачена ОСОБА_4 не отримала.

Встановлено, що між обвинуваченою ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 відсутнє належне спілкування, немає процесуального взаєморозуміння; ОСОБА_4 стверджує про формальну участь адвоката у даній справі, зважаючи на тяжкість обвинувачення і санкції статті 111ККУкраїни.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну правничу допомогу гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правничу допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правничу допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Правнича допомога - надання правничих послуг, спрямованих на забезпечення реалізації прав і свобод людини і громадянина, захисту цих прав і свобод, їх відновлення у разі порушення (п.3 ч.1 ст.1 Закону).

Згідно ст.5 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» державна політика у сфері надання безоплатної правничої допомоги ґрунтується на таких принципах:

1) верховенство права;

2) законність;

3) доступність безоплатної правничої допомоги;

4) забезпечення якості безоплатної правничої допомоги;

5) гарантоване державне фінансування.

Враховуючи те, що кожен громадянин має конституційне право на захист, виходячи із права особи на безоплатну правничу допомогу, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 просить замінити їй захисника- адвоката ОСОБА_5 на іншого захисника, у зв`язку з тим, що захисник неналежно виконує свої обов`язки, з метою недопущення затягування розгляду справи та забезпечення повної реалізації обвинуваченою своїх прав у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченої та доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити іншого захисника для здійснення її захисту.

На підставі наведеного, керуючисьст. 45-49 КПК України,ст. 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», суд

у х в а л и в :

клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Західному міжрегіональномуцентру знадання безоплатноїправничої допомоги (46003, м.Тернопіль, вул. За Рудкою, 33) замінити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката ОСОБА_5 - на іншого адвоката для здійснення її захисту у кримінальному провадженні № 22023140000000019 від 25.01.20223 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

Наступне судове засідання призначене на 23 жовтня 2024 року о 11 годині 00 хвилин, в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Копію ухвали надіслати до Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м.Тернопіль, вул. За Рудкою, 33) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1