Ухвала суду № 122373388, 14.10.2024, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/6439/18

№ провадження 2/495/156/2024

УХВАЛА

Про витребування доказів

"14" жовтня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Ульвіс К.Е.,

Справа № 495/6439/18

особисто позивача - ОСОБА_1

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Білгород Дністровському Одеськоїобласті заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи виконавчий комітет Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, реєстраційна служба Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, КП «Білгород-Дністровське БТІ» про дотримання правил добросусідства, про відновлення порушених меж землекористування та знесення самовільних споруд,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи виконавчий комітет Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, реєстраційна служба Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, КП «Білгород-Дністровське БТІ» про дотримання правил добросусідства, про відновлення порушених меж землекористування та знесення самовільних споруд.

18 вересня 2024 року позивач надав до суду заяву, відповідно до якої просить суд направити запит до слідчого органу Національної поліції, який здійснює досудове розслідування кримінального правопорушення, встановивши факт підробки розписки громадянина ОСОБА_2 від 09.09.2008 року, де вказані дані не позивача, і кому вони належать, витребувати інформацію про результат розгляду кримінального провадження № 12016160240002192 від 02.08.2016 року.

Свою заяву обґрунтовує тим, що вказані докази потрібні для належного встановлення обставин справи, що мають суттєве значення для правильного та об`єктивного вирішення заявлених позовних вимог, тому він і звернувся з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні позивач свою заяву підтримав та просив суд задоволнити її.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не сповістив.

Вислухавши думку позивача, беручи до уваги його заяву, суд дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що позивач звернувсядо суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи виконавчий комітет Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, реєстраційна служба Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, КП «Білгород-Дністровське БТІ» про дотримання правил добросусідства, про відновлення порушених меж землекористування та знесення самовільних споруд.

18 вересня 2024 року позивач надав до суду заяву, відповідно до якої просить суд направити запит до слідчого органу Національної поліції, який здійснює досудове розслідування кримінального правопорушення, встановивши факт підробки розписки громадянина ОСОБА_2 від 09.09.2008 року, де вказані дані не позивача, і кому вони належать, витребувати інформацію про результат розгляду кримінального провадження № 12016160240002192 від 02.08.2016 року.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та витребувати докази, а саме: витребувати у Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Сержанта Данили Марюхна, 21, інформацію, а саме: чи перебуває на розгляді слідчого Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області заява ОСОБА_1 щодо факту підробки розписки гр. ОСОБА_2 від 09.09.2008 року; яке прийнято рішення по кримінальній справі № 12016160240002192, зобов`язавши надати її на адресу суду, оскільки вона може виступати доказом в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справ за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи виконавчийкомітет Шабівськоїсільської радиБілгород-Дністровськогорайону Одеськоїобласті,реєстраційна службаБілгород-Дністровськогоміськрайонного управлінняюстиції вОдеській області,КП «Білгород-ДністровськеБТІ» продотримання правилдобросусідства,про відновленняпорушених межземлекористування тазнесення самовільнихспоруд задовольнити.

Витребувати у Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Сержанта Данили Марюхна, 21, інформацію, а саме: чи перебуває на розгляді слідчого Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області заява ОСОБА_1 щодо факту підробки розписки гр. ОСОБА_2 від 09.09.2008 року; яке прийнято рішення по кримінальній справі № 12016160240002192.

Зобов`язати Білгород-Дністровський РВП ГУНП в Одеській області, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Сержанта Данили Марюхна, 21, надати на адресу суду інформацію, а саме: чи перебуває на розгляді слідчого Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області заява ОСОБА_1 щодо факту підробки розписки гр. ОСОБА_2 від 09.09.2008 року; яке прийнято рішення по кримінальній справі № 12016160240002192.

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 20 листопада 2024 року.

У зв`язку із витребуванням доказів в судовому засіданні оголосити перерву до 25 листопада 2024 року о 14.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 17 жовтня 2024 року.

Суддя: