Ухвала суду № 122372711, 11.10.2024, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2607/21

Номер провадження 2/213/1648/24

У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання Близнюк Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради міста Кривого Рогу, Орган опіки та піклування Виконкому Інгулецької районної у місті ради, про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання неповнолітньої дитини та здійснення реєстрації без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

І. Питання, що вирішується ухвалою.

05.08.2024 року із Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особаОрган опікиі піклуваннявиконавчого комітетуІнгулецької районноїу містіради про надання дозволу на заняття з реєстрації місця проживання неповнолітньої дитини та здійснення реєстрації без згоди батька.

12.08.2024 ухвалою судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було постановлено цивільну справу за вказаною заявою прийняти до розгляду та відкрити провадження, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

10.10.2024 від позивача надійшла заява про закриття провадження з огляду на досягнення дитиною віку, з якого остання може самостійно вирішувати питання реєстрації місця проживання.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось.

Вивчивши подані матеріали вказаної заяви, вважаю за необхідне закрити провадження у справі, з таких підстав.

ІІ. Мотиви, з яких суд дійшов висновків із зазначенням закону, яким керувався суд.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі з підстав, передбачених у ч. 1 ст. 255 ЦПК України, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Так, цивільна справа була прийнята до провадження Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, було постановлено розгляд справи почати з початку.

З урахуванням того, що на момент прийняття цивільної справи Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, дитина вже досягла 14-річного віку, тобто віку, з якого може самостійно реалізувати право на реєстрацію (зняття з реєстрації) місця проживання, суд вважає, що провадження може бути закрите з підстави, визначеної у п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по цивільній справі № 213/2607/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради міста Кривого Рогу, Орган опіки та піклування Виконкому Інгулецької районної у місті ради, про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання неповнолітньої дитини та здійснення реєстрації без згоди батька, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала можебути оскарженадо Дніпровськогоапеляційного судушляхом поданняапеляційної скаргипротягом п`ятнадцятиднів здня отриманняїї копії.

Суддя О.М. Нестеренко