Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/3732/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 жовтня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк«Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, б. 1Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про звільнення майна з-під арешту
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вказана позовна заява, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених устатті 177 ЦПК України.
Так відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позову на підтвердження сплати судового збору додано платіжну інструкцію №ZZ426B1ZGY від 16.05.2024 року на суму 3028 грн. При перевірці встановлено, що зазначена платіжна інструкція вже подавалась разом з позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту та поєднана в справі №587/1719/24, ухвалою суду від 16.10.2024 року позовну заяву було залишено без розгляду, сплачений судовий збір позивачу не повертався.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.9 ЗаконуУкраїни «Просудовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позов необхідно залишити без руху.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та буде повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну Акціонерноготовариства Комерційнийбанк«Приватбанк» до ОСОБА_1 прозвільнення майназ-підарештузалишити без руху, запропонувавши позивачу у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Гончаренко
Судове рішення № 122370379, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 17.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/3732/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: