Ухвала суду № 122370300, 17.10.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2351/24

2/583/654/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №8 в м. Охтирка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» заборгованість за спожиту теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 4813,05 грн.

23.05.2024ухвалою Охтирськогоміськрайонного судуСумської областівідкрито провадженняу справіза правиламиспрощеного позовногопровадження звикликом учасників справи.

25.09.2024 представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ст. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з добровільною сплатою заборгованості за спожиту теплову енергію та про повернення сплаченого при подачі позову до суду судового збору.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ч. 1ст.5ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За приписами ч. 3 ст.13ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

В п. 2 ч. 1ст.255ЦПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно вимог ч.ч. 1, 3ст. 206 ЦПК Українипозивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

В п. 2 ч. 1ст.255ЦПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч. 2ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно доп.5ч.1ст.7Закону України«Про судовівитрати» сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 687 від09.05.2024 (а.с. 6).

Враховуючи, що в даному випадку відсутній предмет спору, оскільки відповідачкою сплачено суму заборгованості в повному обсязі, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1ст.255ЦПК України з поверненням позивачу суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 255, 258, 260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадженняу справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Зобов`язати Охтирське управління Державної казначейської служби України у Сумській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» сплачений судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, згідно платіжної інструкції № 687 від 09.05.2024, отримувач: ГУК Сум.обл./Охтирська МТГ/22030101, код 37970404, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA278999980313121206000018538, призначення платежу: КВСДІЗСПB.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ», ЄДРПОУ 40050036, місцезнаходження: вул. Снайпера, 13, м. Охтирка Сумської області.

Відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко