Ухвала суду № 122368509, 17.10.2024, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/8965/24

Провадження № 2/487/3177/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2024 м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді Притуляк І.О., вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 )

до

Миколаївської міської ради (місце знаходження вул.Адміральська, 20 м.Миколаїв)

про

встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

11.10.2024 ппозивач звернулася до суду з позовною заявою до Миколаївської міської ради, в якій просила:

встановити факт її спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , з листопада 2010 року та по день його смерті;

встановити факт належності ОСОБА_2 правовстаовлюючого документа, а саме Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_3 , видане 06.12.1993 ЖКУ ДП "Чорноморський суднобудівний завод" на підставі розпорядження №1204 від 06.12.1993;

визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов заявлено з підстав визначених положеннями ст.3 СК України, ст.1277 ЦК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

У позовній заяві позивач заявила клопотання, яким просила витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Лашиної О.П. відомості зі спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , щодо наявності інших спадкоємців.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуваннямзаявлених вимог,необхідністю встановленняфактичних обставинсправи,суд вважає клопотання представникапозивача таким,що підлягаєзадоволенню,при цьомувважає занеобхідне витребуватикопію спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 03.12.202415-30годину в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань №3, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Лашиної О.П. копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (№14/23).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Лашиній О.П. для виконання, в частині витребування доказів

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає..

.

Головуючий суддя І.О.Притуляк