Ухвала суду № 122368278, 17.10.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/29497/22

Провадження № 1-кп/127/637/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,

представника заінтересованої особи адвоката ОСОБА_9 ,

розглядаючи клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 про проведення допиту потерпілої в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. ст. 206-2, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.358, ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 358 КК України, відомості про які внесено 27.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020000000408 та за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.27,ч.3ст.206-2,ч.3ст.27,ч.3ст.358,ч.3ст.27,ч.4ст.358КК України,відомості проякі внесено13.04.2022до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12020020000000200, в режимі відеоконференції з Сихівським районним судом м. Львова, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказане об`єднане кримінальне провадження.

Представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні повідомив, що спілкувався зі своєю довірителькою і остання бажає надавати показання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Сихівського районного суду м. Львова.

Вирішуючи заявлене представником потерпілої клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що допит потерпілої є обов`язковим та беручи до уваги обґрунтування заявленого представником клопотання, суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважає за доцільне провести допит потерпілої ОСОБА_6 в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Сихівським районним судом м. Львова.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести допит потерпілої ОСОБА_6 в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. ст. 206-2, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.358, ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 358 КК України, відомості про які внесено 27.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020000000408 та за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.27,ч.3ст.206-2,ч.3ст.27,ч.3ст.358,ч.3ст.27,ч.4ст.358КК України,відомості проякі внесено13.04.2022до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12020020000000200, в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Сихівським районним судом м. Львова.

Судове засідання призначено на 08 листопада 2024 року на 11 год 30 хв.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю потерпілої ОСОБА_6 доручити відповідальній посадовій особі Сихівського районного суду м. Львова (е-mail: inbox@shi.lv.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: