Ухвала суду № 122366433, 09.10.2024, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6793/24

провадження № 2/753/5327/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

при секретарі судового засідання Власенку Д.А.,

учасники:

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача 1 Васюк М.М.

представник відповідача 2 Корзаченко В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 (в особі законного представника ОСОБА_2 ), ОСОБА_6 (в особі законного представника ОСОБА_2 ), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мужук Анна Володимирівна, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, визнання майна об`єктами права спільної сумісної власності, визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 (в особі законного представника ОСОБА_2 ), ОСОБА_6 (в особі законного представника ОСОБА_2 ), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мужук Анна Володимирівна, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, визнання майна об`єктами права спільної сумісної власності, визнання права власності на майно.

Ухвалою суду від 30 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

В підготовче засідання сторони, законний представник третіх осіб та третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мужук А.В. не з`явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи були повідомлені належним чином.

22 серпня 2024 року від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мужук А.В. до суду засобом поштового зв`язку надійшла заява про проведення розгляду справи за її відсутності.

05 серпня 2024 року від адвоката Васюка Миколи Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування від Дарницької районної в м. Києві адміністрації належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 .

В підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Васюк Микола Миколайович своє клопотання підтримав просив його задовольнити.

Представник позивача заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.

Представник відповідача 2 адвокат Корзаченко В.М. не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

За приписом ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За результатами обговорення даного клопотання в підготовчому засіданні суд встановив підстави для витребування від Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 .

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача 1 адвоката Васюка Миколи Миколайовича - задовольнити.

Витребувати від Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ: 37388222, місцезнаходження юридичної особи: вул. Олександра Кошиця, 11 м.Київ, 02068, електронна пошта: rda.darnytska@kyivcity.gov.ua) належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 .

Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Мицик Ю.С.) в строк 5 днів, з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи на 06 листопада 2024 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.С. Мицик