Ухвала суду № 122362691, 16.10.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

16 жовтня 2024 року Справа № 580/8615/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії по інвалідності від 26.06.2024 №232050002497;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати ОСОБА_1 до загального страхового стажу час відбуття покарання у вигляді виправних робіт без позбавлення волі за місцем роботи з 29.10.1998 по 05.11.2000 та призначити пенсію по інвалідності починаючи з дня звернення із заявою про призначення пенсії.

У зв`язку з тим, що позовну заяву було подано без дотримання вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 03.09.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, оскільки позивач у прохальній частині позову просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про відмову у призначенні пенсії по інвалідності №084750009537 від 10.11.2023, проте, не надає зазначеного доказу та не зазначає причин неможливості надання вказаного доказу.

12.09.2024 на виконання вимог вказаної ухвали на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої подано до суду виправлену позовну заяву із зазначенням у ній правильної дати та номеру оскаржуваного рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії по інвалідності «від 26.04.2024 №232050002497».

17.09.2024 ухвалою судді продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії. Зазначено про необхідність подання рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про відмову у призначенні пенсії по інвалідності від 26.04.2024 №232050002497.

23.09.2024 на виконання вказаних ухвал надано заяву про усунення недоліків, згідно якої подано до суду виправлену позовну заяву із зазначенням у ній правильної дати та номеру оскаржуваного рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії по інвалідності «від 26.06.2024 №232050002497».

30.09.2024 ухвалою судді продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії. Зазначено про необхідність подання рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про відмову у призначенні пенсії по інвалідності від 26.06.2024 №23205000249.

07.10.2024 на виконання вказаних ухвал надано заяву про усунення недоліків, згідно якої подано до суду виправлену позовну заяву із зазначенням у ній правильної дати та номеру оскаржуваного рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії по інвалідності «від 26.06.2024 №232050002497».

Розглянувши подану заяву про усунення недоліків та виправлену позовну заяву, суддя зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 46 КАС України визначено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом (ч. 4 ст. 46 КАС України).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В прохальній частині позову позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 26.06.2024 №232050002497.

Проте, оскаржуване рішення від 26.06.2024 №232050002497 про відмову у призначенні пенсії прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Однак позивач не зазначає Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, як відповідача.

Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, позивачу належить продовжити строк залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних вище недоліків. Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом приведення адміністративного позов у відповідність до вимог КАС України та надання виправленої позовної заяви в частині визначення відповідача у справі.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Надати позивачеві для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дати отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА