Ухвала суду № 122360576, 14.10.2024, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

14.10.2024 Справа № 520/23659/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Акціонерне товариство "Харківобленерго", з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 17.05.2024 №0/27726/0408.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження відповідно до ст. 262 КАС України.

Через систему "Електронний суд" представником позивача надіслано клопотання про зупинення провадження, в якому просив суд зупинити провадження в даній адміністративній справі - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 520/8524/24.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження по даній справі, з огляду на наступне.

Оскільки в період з 30.09.2024 року по 11.10.2024 року суддя перебував на лікарняному, розгляд клопотання про зупинення провадження здійснюється в перші дні виходу на роботу.

Предметом даного позову є скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 17.05.2024 №0/27726/0408.

Судом встановлено, що 26.01.2024 АТ Харківобленерго отримало від Головного управління ДПС у Харківській області рішення від 26.01.2024 № 372/6/35-00-04-01-22 щодо можливості своєчасного виконання АТ Харківобленерго свого податкового обов`язку, складене з урахуванням постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2023 по справі №520/16237/23.

З комп`ютерної програми суду "ДСС" встановлено, що 04.04.2024 позивач подав позов до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП (справа №520/8524/24), в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 26.01.2024 № 372/6/35-00-04-01-22 Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо можливості своєчасного виконання платником податків АТ «Харківобленерго» свого податкового обов`язку;

- зобов`язати Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, прийняти Рішення щодо неможливості своєчасного виконання платником податків АТ «Харківобленерго» податкового обов`язку по сплаті податків та реєстрації податкових накладних.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 по справі №520/8524/24 адміністративний позов Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення від 26.01.2024 № 372/6/35-00-04-01-22 Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо можливості своєчасного виконання платником податків АТ «Харківобленерго» свого податкового обов`язку. Зобов`язано Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податківприйняти рішення щодо неможливості своєчасного виконання платником податків АТ «Харківобленерго» податкового обов`язку по сплаті податків та реєстрації податкових накладних.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2024 року апеляційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 по справі №520/8524/24 скасовано. Прийнято постанову, якою позовні вимоги АТ Харківобленерго задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення від 26.01.2024 № 372/6/35-00-04-01-22 Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо можливості своєчасного виконання платником податків АТ Харківобленерго свого податкового обов`язку. Зобов`язано Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків повторно розглянути заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" про неможливість своєчасного виконання податкового обов`язку від 17.05.2023 № 01-16/2592, з урахуванням висновків, викладених в рішенні суду апеляційної інстанції. В іншій частині в позові відмовлено.

Постанова набрала законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2024 року №520/8524/24 набрала законної сили, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження в даній справі.

Керуючись положеннями ст. ст. 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без задоволення.

Копії даної ухвали направити позивачу.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.