Рішення № 122360143, 15.10.2024, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року Справа № 480/3322/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Глазька С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/3322/24 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 26612,03 грн, у тому числі:

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 15428,09 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Недригайл-ка СТГ/11010500 на р/р UA318999980333139341000018478, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 1125,24 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл/11011001 на р/р UA718999980313060137000018001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами (крім п.п. 213.1.14 п. 213.1 ст. 213 ПКУ) у сумі 538,70 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Недригайл-ка СТГ/14040000 на р/р UA518999980314010531000018478, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п у сумі 8160,00 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Недригайл-ка СТГ/11010100 на р/р UA258999980333169340000018478, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з адміністративного штрафу та інших санкцій (надходження коштів, контроль за справлянням яких закріплено за ГУ ДПС районного рівня) у сумі 1360,00 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Недригайл-ка СТГ/21081100 на р/р UA968999980313080106000018478, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Ухвалою суду від 25.04.2024 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

09.07.2024 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області про зменшення розміру позовних вимог.

Так, за остаточними вимогами позивач просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг:

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у сумі 2160,00 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Недригайл-ка СТГ/11010100 на р/р UA258999980333169340000018478, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з адміністративних штрафів та інших санкцій (надходження коштів, контроль за справлянням яких закріплено за ГУ ДПС районного рівня) у сумі 1360,00 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Недригайл-ка СТГ/21081100 на р/р UA968999980313080106000018478, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем обліковується податковий борг, який виник у зв`язку з несплатою суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у сумі 2160,00 грн та з адміністративних штрафів та інших санкцій (надходження коштів, контроль за справлянням яких закріплено за ГУ ДПС районного рівня) у сумі 1360,00 грн. Відповідачу надсилалась податкова вимога, однак сума боргу залишилась несплаченою.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі була направлена відповідачу за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві та яка зазначена у відповіді на запит суду № 558786 від 24.04.2024, а саме: АДРЕСА_1 , та вручена відповідачу 08.05.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.60).

Станом на день розгляду справи відповідач своїм правом на подання письмового відзиву не скористався, тому суд, в порядку ч. 6 ст. 162 КАС України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до витягу з історії недоїмок, сформованого на підставі ІКП ITC «Податковий блок», у відповідача наявний податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у сумі 2160,00 грн та з адміністративних штрафів та інших санкцій (надходження коштів, контроль за справлянням яких закріплено за ГУ ДПС районного рівня) у сумі 1360,00 грн.

14.11.2023 позивачем була сформована податкова вимога №0005359-1303-1828 (а.с.23) та направлена на податкову адресу відповідача, однак сума боргу залишилась не сплаченою.

Надаючи правову оцінку матеріалам справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) до обов`язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

За приписами п.36.1 ст.36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені Податковим кодексом, законами з питань митної справи.

З матеріалів справи судом встановлено, що Головним управлінням ДПС у Сумській області було проведено документальну позапланову виїзну перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 04.04.2017 по 28.01.2019, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 04.04.2017 по 28.01.2019, за результатами якої складено акт від 04.08.2023 №5070/18-28-24-04/3419309968/152 (далі - акт перевірки).

На підставі акту перевірки від 04.08.2023 №5070/18-28-24-04/3419309968/152 прийняті податкові повідомлення - рішення, якими донараховано грошові зобов`язання.

Відповідно до п.п.129.1.2 п.129.1 ст.129 ПК України нарахування пені розпочинається при нарахуванні контролюючим органом за результатами перевірки податкового зобов`язання та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, у разі виявлення його заниження - на суму такого заниження, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків цього зобов`язання за відповідний податковий (звітний) період, щодо якого виявлено заниження, та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Згідно абз. 2 п. 129.4 ст.129 ПК України на суми заниження податкового зобов`язання, визначеного підпунктами 129.1.2 та 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті, нараховується пеня за кожний календарний день заниження податкового зобов`язання, включаючи день настання строку погашення податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Відповідно до п.п. 129.3.4 п. 129.3 ст. 129 ПК України нарахування пені, передбаченої підпунктом 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті, закінчується в день настання строку погашення грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами перевірки. Така пеня нараховується в день закінчення її нарахування за весь період заниження податкового зобов`язання, починаючи з дня, визначеного підпунктом 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті, по день закінчення.

Таким чином, у зв`язку з заниженням податкових зобов`язань платнику податків нараховується пеня.

Щодо податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати (код бюджетної класифікації 11010100), суд зазначає наступне.

Так, на підставі акту перевірки було прийнято податкове повідомлення - рішення № 3419309968 від 30.08.2023, яким застосовано штраф у сумі 8160,00 грн. Розмір несплаченого грошового зобов`язання по вказаному ППР становить 8160,00 грн.

Щодо податкового боргу з адміністративного штрафу та іншої санкції (надходження коштів, контроль за справлянням яких закріплено за ГУ ДПС районного рівня) (код бюджетної класифікації 21081103), суд зазначає наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що на підставі акту перевірки прийнято:

- податкове повідомлення - рішення № 57601822404 від 30.08.2023, яким застосовано штраф у сумі 1020,00 грн. Розмір несплаченого грошового зобов`язання по вказаному ППР становить 1020,00 грн;

- податкове повідомлення - рішення № 57651822404 від 30.08.2023, яким застосовано штраф у сумі 340,00 грн. Розмір несплаченого грошового зобов`язання по вказаному ППР становить 340,00 грн.

Податковий борг відповідача підтверджується розрахунком суми податкового боргу, сформованого на підставі ІКП ІКС «Податковий блок», витягами з інтегрованих карток платника податків, копіями податкових повідомлень - рішень, копією акту перевірки та копіями розрахунку пені.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, сума узгодженого грошового зобов`язання не сплаченого платником податку на встановлений строк набуває статусу податкового боргу.

За приписами п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу ГУ ДПС у Сумській області було сформовано податкову вимогу від 14.11.2023 № 0005359-1303-1828 (а.с.23), яку вручено відповідачу 22.12.2023 (а.с.24).

Однак, вжиті заходи не сприяли погашенню податкового боргу.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи, що узгоджена сума грошового зобов`язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи не погашена та складає у загальному розмірі 3520,00 грн, доказів сплати відповідачем не надано, суд приходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг, а саме:

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у сумі 2160,00 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Недригайл-ка СТГ/11010100 на р/р UA258999980333169340000018478, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з адміністративних штрафів та інших санкцій (надходження коштів, контроль за справлянням яких закріплено за ГУ ДПС районного рівня) у сумі 1360,00 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Недригайл-ка СТГ/21081100 на р/р UA968999980313080106000018478, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Глазько