Ухвала суду № 122358252, 16.10.2024, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 жовтня 2024 р. № 400/5242/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Національної Гвардії України МВС України, вул. Хороброго Святослава, 9 А, м. Київ,03151,

провиправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.08.2024 р. по справі № 400/5242/24 позов ОСОБА_1 задоволено повністю; зобов`язано Головне управління Національної Гвардії України (вул. Хороброго Святослава, 9А, м. Київ, 03151, код 08803498) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 01.01.2022, 01.01.2023 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України № 2011-XII від 20.12.1991 «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із зазначенням відомостей про розмір посадового окладу, окладу за військовим званням, відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, визначених шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року на відповідний тарифний коефіцієнт, в розмірах та відсотках встановлених для діючих військовослужбовців за посадою - заступник командира батальйону по роботі з особовим складом, для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2022 та 01.02.2023.

На виконання вказаного рішення 17.09.2024 судом видано виконавчі листи.

09.10.2024 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні по справі № 400/5242/24, а саме змінити помилково вказаний орган Пенсійного фонду - Головне управління Пенсійного фонду України в

Миколаївській області на вірний Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Враховуючи воєнний стан, та з метою безпеки учасників судового процесу, суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно в мотивувальній та резолютивній частині рішення від 15.08.2024 помилково вказано "Головне управління Пенсійного фонду в Миколаївській області" замість вірного "Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області".

Аналогічна помилка міститься й у виконавчих листах від 17.09.2024 року

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на наведене вище, заява позивача про внесення виправлень до виконавчого листа є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Внести виправлення допущені в мотивувальній частині рішення та до п. 2, 3 резолютивної частини рішення по справі №400/5242/24 від 15.08.2024 року шляхом зазначення органу пенсійного фонду Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, замість помилково вказаного Головне управління Пенсійного фонду в Миколаївській області.

3. Виправити описку у виконавчих листах від 17.09.2024 року по справі № 400/5242/24,зазначивши Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, замість помилково вказаного Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В. В. Біоносенко