Ухвала суду № 122358101, 15.10.2024, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15.10.2024р. № 400/3524/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Брагар В. С., в порядку письмового провадження розглянув питання про внесення виправлення у рішення суду по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доДержавної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області ", вул. Флотська, 71,м. Миколаїв,54025, Міністерства внутрішніх справ України, вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01024 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївський та Херсонський областях, вул. Академіка Корольва, буд.5,м. Одеса,65114

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №400/3524/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області", Міністерства внутрішніх справ України, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївський та Херсонський областях, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.09.2024 року по справі № 400/3524/24 позов задоволено частково.

"15" жовтня 2024 р. судом встановлено, що в тексті судового рішення допущено описку, а саме: у вступній частині рішення суду невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові судді, вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.09.2024 року по справі № 400/3524/24.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.09.2024 року по справі № 400/3524/24, а саме: замість помилково вказаного прізвища, ім`я та по батькові головуючого судді як « ОСОБА_2 », вважати вірним « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. С. Брагар