Ухвала суду № 122357875, 11.10.2024, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову

11 жовтня 2024 р. справа № 400/9508/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправними дiї відповідача щодо вiдмови у наданнi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , вiдстрочки вiд призову на вiйськову службу пiл час мобілізації на пiдставi пункту третього частини першої cтатті 23 Закону України "Про мобiлiзацiйну пiдготовку та мобiлiзацiю" (протокол комісії № 28 вiд 20.09.2024 року та повiдомлення від 22.09.2024 року № 5/11131);

- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача про вiдстрочку вiд призову на вiйськову службу пiд час мобілізації на пiдставi пункту третього частини першої статтi 23 Закону України "Про мобiлізацiйну пiдготовку та мобiлізацiю".

10 жовтня 2024 року позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняти дії, пов`язані з прийняттям наказу про призов на військову службу під час мобілізації на особливий період та відправленням на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ст. 152 ч. 4 КАС України).

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 152 ч. 4 КАС України.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір за ставкою 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява про забезпечення позову серед додатків не містить документу про сплату судового збору, згідно даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", окремим документом докази сплати судового збору також не подавались.

В той же час, позивачем до матеріалів заяви долучено копію посвідчення багатодітної родини НОМЕР_2 .

Так, положеннями абз. "г" п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Із наведеного вище слідує, що сама лише обставина того, що особа є членом багатодітної сім`ї не є самостійною та безумовною підставою для її звільнення від сплати судового збору, адже процесуальне законодавство зобов`язує позивача подати клопотання про відстрочення, розстрочення, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати, а суд - з`ясувати майновий стан сторони.

В даному ж випадку, позивач не заявив клопотання про відстрочення, розстрочення, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати, а також не надав доказів на підтвердження скрутного майнового становища.

Відповідно до ст. 154 ч. 7 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, маються підстави для повернення заяви про забезпечення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 150, 152, 154, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про забезпечення позову повернути ОСОБА_1 без розгляду.

2. Ухвала набрала законної сили 11.10.2024 року.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А. О. Мороз