Ухвала суду № 122356746, 11.10.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

11 жовтня 2024 року м. Київ № 810/514/17

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участі секретаря судового засідання Ющенка Д.А., та представників

позивача: Мануілова Я.І.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

третіх осіб - не прибули,

за результатами проведення підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артель"

до Головного управління ДПС у Київській області

треті особи 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕМ-СЕРВІС"

2) Приватне акціонерне товариство "Група "ОМЕГА"

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Адерагруп"

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдстар"

про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Артель" з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 08.08.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.02.2017 Провадження в адміністративній справі №810/514/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Артель" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинено до набрання законної сили рішеннями в адміністративних справах №№ 810/1122/16, 810/1530/16.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями цю справу передано на розгляд судді Харченко С.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 прийнято адміністративну справу до провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями цю справу передано на розгляд судді Жуку Р.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 прийнято адміністративну справу до провадження. Поновлено провадження в адміністративній справі №810/514/17. Призначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.09.2024 залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдстар», Товариство з обмеженою відповідальністю «Адерагруп», Приватне акціонерне товариство «Груп «Омега», Товариство з обмеженою відповідальністю «Цем-Сервіс» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

У підготовче засідання 11.10.2024 прибув представник позивача та відповідача, представники третіх осіб не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

На підставі статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Під час підготовчого провадження судом вчинено дії в межах статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження, і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 179, 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання відбудеться 31 жовтня 2024 року о 13:00 год., за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 4-й поверх, зал №1).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Жук Р.В.