Ухвала суду № 122356307, 16.10.2024, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"16" жовтня 2024 р.Справа № 300/5609/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Кафарського В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 28.08.2024 у справі №300/5609/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №300/5609/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дії.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.08.2024 позов задоволено.

11.10.2024 від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено по-батькові позивача.

При вирішенні вищевказаної заяви судом враховується наступне.

Згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Разом з цим, суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Суд зазначає, що позивачем в даній адміністративній справі є ОСОБА_1 , що підтверджується першою сторінкою паспорта (а.с. 14).

Водночас, у тексті рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.08.2024 (у вступній, описовій та резолютивній частинах) помилково по-батькові позивача вказано « ОСОБА_2 ».

Таким чином, з огляду на допущену судом описку в тексті рішення суду від 28.08.2024 у справі №300/5609/24 в частині невірного зазначення по-батькові позивача, яка змісту рішення по суті не змінює, слід виправити таку описку шляхом вірного зазначення правильного по-батькові позивача « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 248, 253, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

виправити допущену судом описку у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.08.2024 (у вступній, описовій та резолютивній частинах), зазначивши правильне по-батькові позивача « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області ухвалу надіслати через підсистему «Електронний суд».

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/Кафарський В.В.