Ухвала суду № 12235433, 19.10.2010, Апеляційний суд Одеської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19 жовтня 2010 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді Панасенкова В.О.

суддів: Громіка Р.Д.

Драгомерецького М.М.,

при секретарі: Плавич С.В.,

за участю: представника позивача, Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Центрального району електричних мереж, - Пашали М.О., відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Центрального району електричних мереж на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 червня 2009 року за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію,

в с т а н о в и л а:

06 грудня 2007 року Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Центрального району електричних мереж (далі Центральний РЕМ) звернулося до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду першої інстанції позовна заява Центрального РЕМ залишена без розгляду.

В апеляційній скарзі позивач, Центральний РЕМ, просить ухвалу суду скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду, мотивуючи тим, що ухвала суду є необґрунтованою і незаконною.

Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги позивача, Центральний РЕМ, заслухавши пояснення представника позивача, Центральний РЕМ, - Пашали М.О, та відповідача ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга позивача підлягає задоволенню за таких підстав.

Вирішуючи питання про залишення заяви без розгляду, суд першої інстанції виходив, що позивач повторно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Проте з таким висновком суду першої інстанції погодитися неможливо, оскільки судом порушені норми процесуального права, що призвело до неправильного вирішення вказаного питання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не був сповіщений про час і місце судових засідань, які відбулися 14 травня 2009 року та 05 червня 2009 року у відповідності до положень, передбачених ст. ст. 74-76 ЦПК України, тобто належним чином.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що законних підстав для залишення заяви позивача, Центральний РЕМ, без розгляду немає.

Таким чином, ухвала суду перешкоджає подальшому провадженню у справі і підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У відповідності до ст. 324 ЦПК України ухвала апеляційного суду не перешкоджає подальшому руху справи і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Оскільки позивач, Центральний РЕМ, при подачі апеляційної скарги не сплатив витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн., з нього на користь держави підлягають стягненню вказані судові витрати.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 2 п. 4, 311 ч. 1 п. 4, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Центрального району електричних мереж задовольнити, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 червня 2009 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Центрального району електричних мереж витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. на розрахунковий рахунок 31215263700007, МФО 828011, отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 23213460, Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області, призначення платежу: КБК 22050002, за ІТЗ Апеляц. суд Од. обл.

Ухвала колегії суддів подальшому оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.О. Панасенков

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький