Постанова № 12235247, 16.09.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 1 «п»-1806/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2010 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре Бойко И.П.

С участием прокурора Журбиной Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Никополь Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, холостого, образование неполное высшее, студента 4-го курса Харьковского института управления, неработающей, зарегистрированного: АДРЕСА_1 проживающего по адресу:АДРЕСА_2, ранее не судимого

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 203-1 ч.3 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л :

21 октября 2009 года около в 15 часов 30 минут в ходе проведения контрольной закупки в торговом лотке, расположенном на территории автостанция «Привоз» по адресу: г. Одесса, ул. Новощепной ряд, 5, ОСОБА_1 за 25 гривен незаконно реализовал ОСОБА_2, производившему закупку, диск формата «ДВД» без контрольной марки с признаками контрафактности. В тот же день, при проведении осмотра вышеуказанного торгового лотка сотрудниками милиции были обнаружены изъяты еще 965 контрафактных дисков для лазерных систем считывания формата «ДВД» - 788 шт. и формата «МР-3» - 177 шт., которые относятся к экземплярам аудиовизуальных произведений, компьютерных программ, являются контрафактными и не отвечают законодательству Украины, что определяет условия распространения экземпляров фонограмм, видеограмм, аудиовизуальных произведений, компьютерных программ и баз данных. Стоимость 966 шт. контрафактных дисков составляет 24150 гривен, что является значительным размером.

08 июня 2010 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ст. 203-1 ч.3 УК Украины, вину по которому он признал полностью.

15 июня 2010 года следователь СО ЛО на ст. Одесса-Главная УМВД Украины на Одесской железной дороге ОСОБА_3 с согласия Одесского транспортного прокурора Губко И.И. обратился в суд с представлением о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в связи с тем, что ОСОБА_1 совершил преступление впервые, совершенное деяние относится к преступлениям небольшой тяжести и не вызвало общественно-опасных последствий, чистосердечно, по месту жительства характеризуется исключительно положительно. Сам ОСОБА_1 не возражает против прекращения, возбужденного в отношении него уголовного дела по указанным основаниям.

Будучи допрошенным в судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом преступлении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд производство по настоящему уголовному делу прекратить, ссылаясь на то, что он совершил преступление впервые, совершенное деяние относится к преступлениям небольшой тяжести и не вызвало общественно-опасных последствий, чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется исключительно положительно.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении по ст. 203-1 ч.3 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:

- актом контрольной закупки от 21 октября 2009 года согласно которому была произведена покупка аудиовизуальной продукции с признаками контрафактности л.д. 14

- протоколом обнаружения и изъятия от 21.10.2009 г., в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты 965 контрафактных ДВД диска л.д. 16

- актом осмотра и проверки аудиовидеопродукции от 28.10.2009 года согласно которого данные на исследование ДВД диски в количестве 965 штук относятся к к экземплярам аудиовизуальных произведений, компьютерных программ, являются контрафактными и не отвечают законодательству Украины, что определяет условия распространения экземпляров фонограмм, видеограмм, аудиовизуальных произведений, компьютерных программ и баз данных.

л.д. 25

- заключением эксперта № 86 от 01.02.2010 года согласно которого представленные на исследование 789 компакт-дисков формата ДВД в черных пластмассовых упаковках с

полиграфическими вкладками и 177 компакт-дисков формата СД в прозрачных пластиковых упаковках являются контрафактной продукцией л.д. 32

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 10.03.2010 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятых у ОСОБА_1 965 контрафактных ДВД дисков. л.д. 75

Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно усматриваются признаки состава инкриминированного ему преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, т.е. тайного похищения чужого имущества /кража/.

Однако, принимая во внимание, что ОСОБА_1 является лицом раннее не судимым, совершил преступление впервые, совершенное деяние относится к преступлениям небольшой тяжести и не вызвало общественно-опасных последствий, чистосердечно раскаялся, своими признательными показаниями активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, полностью признал свою вину, а также то, что сам ОСОБА_1 не возражает против прекращения, возбужденного в отношении него уголовного дела суд полагает возможным применить в отношении ОСОБА_1 действие ст. 45 УК Украины и уголовное дело в отношении него прекратить, от уголовной ответственности освободить в связи с действенным раскаянием.

Руководствуясь ст. 7-2, 130 УПК Украины, ст.45 УК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 203-1 ч.3 УК Украины - прекратить.

ОСОБА_1 от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу на л.д. 40 /ДВД диски/ уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу в сфере интеллектуальной собственности ФО2 КПК 1001050 в сумме 2433 гривен 89 копеек. (р/с № 31250272210015, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО 25574222.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через местный суд в течении 15 суток со дня его оглашения.

Судья местного Приморского

районного суда г. Одессы Пысларь В.П.