Вирок № 12235144, 09.11.2010, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа №1-462/2010

ВИРОК

іменем України

9 листопада 2010 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бораковського В.М.

при секретарі Кухтій О.Й.

з участю прокурора Касприка П.С.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Деліїв, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого,

за ст.ст. 204 ч.1, 216 ч.1 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 на протязі лютого 2010 року, з корисливих спонукань, за місцем здійснення підприємницької діяльності приватного підприємця ОСОБА_3, в магазин по вул.Грабовецька,15а, та по вул.Петлюри,56а, в м. Стрий, де тимчасово виконував роботи вантажника збував незаконно виготовлений підакцизний товар, який придбав у лютому 2010 року у невстановленої слідством особи на продуктовому ринку в м. Стрий за ціною 10 гривень за 1 пляшку 0,5 л з підробленими марками акцизного збору, 1 пляшку горілки 0,250 л за ціною 5 гривень реалізовуючи вказані алкогольні напої за ціною 15-20 гривень за одну пляшку 0,5 л, отримуючи при цьому прибуток. Так, на початку лютого 2010 року, ОСОБА_2, з корисливих спонукань, за місцем здійснення підприємницької діяльності приватного підприємця ОСОБА_3, в магазині ?родукти” по вул.Грабовецька,15а, Саксаганського,1, та у магазині ?мерічка” по вул.Петлюри,56а, в м.Стрий, де тимчасово виконував роботи вантажника збував незаконно виготовлений підакцизний товар, який придбав у лютому 2010 року у невстановленої слідством особи на продуктовому ринку в м.Стрий з підробленими марками акцизного збору, при цьому покупцями ОСОБА_4, ОСОБА_5 було придбано незаконно виготовленні алкогольні напої у пляшках з етикеткою ?лава” по 0,5 л 2 пляшки за ціною однієї пляшки 18 гривень 10 копійок, одну пляшку горілки з етикеткою ?олоте Кільце” 0,5 л, по ціні 21 гривня 75 копійок, всього на суму 57 гривень 95 копійок, що придбав ОСОБА_4 у магазині ?родукти” по вул.Грабовецька,15, та дві пляшки горілки з етикеткою ?ьвівська Володар” за ціною однієї пляшки 18 гривень, що придбав ОСОБА_5 на суму 36 гривень, що не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 ?орілки та горілки особливі Т.У.”, по міцності, вмісту сивушних масел та метилового спирту. Однак, 23.02.2010 року, працівниками ВПМ ДПІ у Стрийському районі на підставі постанови Стрийського міськрайонного суду від 18.02.2010 року про проведення примусових оглядів по вищевказаних об'єктах торгівлі, було проведені примусові огляди приміщень внаслідок чого було виявлено та вилучено незаконно виготовленні алкогольні напої з підробленими марками акцизного збору, а саме: горілка ?рафська класична”; горілку ?олоте кільце”; горілку ?толова”; горілку ?ерлова”; горілка ?ристалівська особлива виробник”; горілку ?лава” ТМ ?олодар”; горілку з етикеткою ?бсолютний стандарт”; горілку з етикеткою ?правжня”; горілку з етикеткою ?шенична”; горілку з етикеткою ?олодар”; горілку ?аша”; горілку ?правжня”; горілку ?шенична”, горілку ?олодар”, а всього 269 пляшок незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 ?орілки та горілки особливі Т.У.”, по міцності, вмісту сивушних масел та метилового спирту. Крім цього, на початку лютого 2010 року, ОСОБА_2, з корисливих спонукань, за місцем здійснення підприємницької діяльності приватного підприємця ОСОБА_3, в магазині ?родукти” по вул.Грабовецька,15а, Саксаганського,1, та у магазині ?мерічка” по вул.Петлюри,56а, в м. Стрий, де тимчасово виконував роботи вантажника, достовірно знаючи, що марки акцизного збору, які були наклеєні на незаконно виготовлених алкогольних напоях, були підроблені, незаконно збував незаконно виготовлений підакцизний товар, який придбав у лютому 2010 року у невстановленої слідством особи на продуктовому ринку в м. Стрий з підробленими марками акцизного збору, при цьому покупцями ОСОБА_4, ОСОБА_5 було придбано незаконно виготовленні алкогольні напої у пляшках з етикеткою ?лава” по 0,5 л 2 пляшки за ціною однієї пляшки 18 гривень 10 копійок, одну пляшку горілки з етикеткою ?олоте Кільце” 0,5 л, по ціні 21 гривня 75 копійок, всього на суму 57 гривень 95 копійок, що придбав ОСОБА_4 у магазині ?родукти” по вул.Грабовецька,15, та дві пляшки горілки з етикеткою ?ьвівська Володар” за ціною однієї пляшки 18 гривень, що придбав ОСОБА_5 на суму 36 гривень, що не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 ?орілки та горілки особливі Т.У.”, по міцності, вмісту сивушних масел та метилового спирту. Однак, 23.02.2010 року, працівниками ВПМ ДПІ у Стрийському районі на підставі постанови Стрийського міськрайонного суду від 18.02.2010 року про проведення примусових оглядів по вищевказаних об'єктах торгівлі, було проведені примусові огляди приміщень внаслідок чого було виявлено та вилучено незаконно виготовленні алкогольні напої з підробленими марками акцизного збору .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у предявленому обвинуваченні в изнав повністю, підтвердив вищенаведені обставини, щиро розкаявся у вчиненому, просить суворо його не карати.

Крім особистого визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколами добровільної видачі від 11.02.2010р. (Т.1 а.с.13, 15), згідно яких ОСОБА_7 та ОСОБА_5 добровільно видали горілку, яку вони придбали у ОСОБА_2

- протоколами огляду місця події (Т.1 а.с.38-39, 48-49, 51-52, 69, 72-77), згідно яких з магазинів ?мерічка” по вул. Петлюри,56а, ?родукти” по вул. Новаківського,10, ?родукти” по вул. Грабовецька,15а, гаражного приміщення були вилучені незаконно виготовлені алкогольні напої з підробленими марками акцизного збору

- висновком санаторно-гігієнічної лабораторії Стрийської міської СЕС №9/04 від 11.02.2010р. (Т1 а.с.114-115), згідно якого прозора рідина, що знаходиться в одній пляшці ємністю 0,5 л з етикеткою горілки ?ьвівська” ТМ ?олодар”, виробництва ЗАТ ?ьвівський лікеро-горілчаний завод” не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 ?орілки та горілки особливі Т.У.”, по міцності. Прозора рідина, що знаходиться в одній пляшці ємністю 0,5 л з етикеткою горілки ?лава” ТМ ?олодар”, виробництва ЗАТ ?ьвівський лікеро-горілчаний завод” не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 ?орілки та горілки особливі Т.У.”, по міцності.

- висновком спеціаліста від 11.02.2010р. №5 (Т1 а.с.119-124), згідно якого представлені на дослідження марки акцизного збору в кількості 5 штук з серійними номерами 09 АААС 271432,09 АААС 271432, 13 ААБА № 194497,13 ААБА №194500,13 АААА 465095 виготовлені не державним поліграфічним підприємством, що уповноважене на їх виготовлення - не відповідають встановленому зразку. Надані для проведення дослідження марки акцизного збору для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва в кількості 2 штуки з серійними номерами 09 АААС 271432,09 АААС 271432 виготовленні за допомогою множильно-копіювальної техніки струменево-крапельним методом. Три марки акцизного збору для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва з верфними номерами 13 ААБА № 194497,13 ААБА №194500,13 АААА 465095 виготовленні з використанням поліграфічного обладнання комбінованим способом - плоским та високим друком.

- висновком спеціаліста №143 від 24.02.2010р. (Т.1 а.с.139-142), згідно якого алкогольна продукція, яка була вилучена з магазинів ?родукти” та ?мерічка” в м.Стрий, не відповідає технічним умовам державних стандартів України на горілки та горілки особливі по органолептичним умовам і фізико-хімічних показниках упакуванню (негерметичність упаковки), наявності сторонніх механічних домішок, міцності (занижена).

- висновком спеціаліста від 24.02.2010р. №10 (Т1 а.с.146-151), згідно якого представлені на дослідження марки акцизного збору для алкогольних напоїв зразку 2008 року в кількості 10 штук з серійними номерами 13ААА390191 05/09, 13ААЮ124989 01/09, 13ААБА 183313 11/09, 13ААБА 284171 11/09, 13АААА 465090 05/09, 13АААА 465087 05/09, 13ААБА 228835 11/09, 13ААБА 228821 11/09, 13ААА 460203 05/09, 13АААА 460204 05/09 виготовлені не державним поліграфічним підприємством, що уповноважене на їх виготовлення - не відповідають встановленому зразку. Дані марки акцизного збору для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва в кількості 10 штук виготовленні з використанням поліграфічного обладнання комбінованим способом - плоским та високим друком.

- протоколом явки з повинною від 23.09.2010р. (Т.2 а.с.8), в якому підсудний ОСОБА_2 вину у вчинених злочинах визнав повністю, підтвердивши вищезазначені обставини.

- висновком експерта №14 від 05.07.2010р. (Т.2 а.с.29-30), згідно якого рідина, яка була добровільно видана 11.02.2010р. ОСОБА_5, яку він купив в магазині ?родукти” в м. Стрий, по вул. Саксаганського,1, являється водно-спиртовим розчином, який не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 ?орілки та горілки особливі Т.У.”, по міцності. Рідина, яка була добровільно видана 11.02.2010р. ОСОБА_4 , яку він купив в магазині ?родукти” в м. Стрий, по вул. Грабовецька,15а, являється водно-спиртовим розчином, який не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 ?орілки та горілки особливі Т.У.”, по міцності.

- висновком експерта від 16.08.2010р. №170 (Т2 а.с.38-42), згідно якого представлені на дослідження марки акцизного збору в кількості 5 штук з серійними номерами 09 АААС 271432,09 АААС 271432, 13 ААБА № 194497,13 ААБА №194500,13 АААА 465095 виготовлені не державним поліграфічним підприємством, що уповноважене на їх виготовлення - не відповідають встановленому зразку. Надані для проведення дослідження марки акцизного збору для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва в кількості 2 штуки з серійними номерами 09 АААС 271432,09 АААС 271432 виготовленні за допомогою множильно-копіювальної техніки струменево-крапельним методом. Три марки акцизного збору для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва з верфними номерами 13 ААБА № 194497,13 ААБА №194500,13 АААА 465095 виготовленні з використанням поліграфічного обладнання комбінованим способом - плоским та високим друком.

- висновком експерта від 16.08.2010р. №171 (Т2 а.с.48-51), згідно якого представлені на дослідження марки акцизного збору для алкогольних напоїв зразку 2008 року в кількості 10 штук з серійними номерами 13ААА390191 05/09, 13ААЮ124989 01/09, 13ААБА 183313 11/09, 13ААБА 284171 11/09, 13АААА 465090 05/09, 13АААА 465087 05/09, 13ААБА 228835 11/09, 13ААБА 228821 11/09, 13ААА 460203 05/09, 13АААА 460204 05/09 виготовлені не державним поліграфічним підприємством, що уповноважене на їх виготовлення - не відповідають встановленому зразку. Дані марки акцизного збору для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва в кількості 10 штук виготовленні з використанням поліграфічного обладнання комбінованим способом - плоским та високим друком.

- висновком №3015 від 20.09.2010р. (Т.2 а.с.80-83), згідно якого рідини водно-спиртовою сумішшю, яка вилучена в магазинах ?мерічка” по вул. Петлюри,56а, в м. Стрию, та ?родукти” по вул. Грабовецька,15а, в м. Стрию, не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 ?орілки та горілки особливі Т.У.”.

- висновком експерта №15 від 23.09.2010р. (Т.2 а.с.94-96), згідно якого рідина, яка була вилучена у магазині ?родукти” по вул. Петлюри,56а, в м. Стрию, не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 ?орілки та горілки особливі Т.У.”, по міцності та вмісту сивушних масел.

- висновком експерта від 23.09.2010р. №197 (Т2 а.с.106-127), згідно якого частина представлених на дослідження марок акцизного збору, які були на пляшках, що були вилучені з магазину ?мерічка” по вул. Петлюри,56а, в м. Стрию, виготовлені не державним поліграфічним підприємством, яке здійснює виготовлення марок акцизного збору для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва зразку 2008 року для ДПА України.

- показами свідка ОСОБА_4 (Т.1 а.с.171), який пояснив, що 10 лютого 2010 року, приблизно о 11 год., в магазині ?родукти” по вул.Грабовецькій,16а, в м.Стрий він придбав дві пляшки горілки з етикеткою ?лава” по 0,5 л за ціною однієї пляшки 18 гривень 10 копійок, одну пляшку горілки з етикеткою ?олоте Кільце” 0,5 л, по ціні 21 гривня 75 копійок. У кого придбав горілку не пригадує. Після цього у нього у нього вказану горілку вилучили працівники податкової міліції.

- показами свідка ОСОБА_5 (Т.1 а.с.186, Т.2 а.с.3), який пояснив, що у лютому 2010 року в магазині ?родукти” по вул.Саксаганського,1, в м. Стрий він придбав дві пляшки горілки з етикеткою Львівська ?олодар” за ціною однієї пляшки 18 гривень. Однак відразу його затримали працівники податкової міліції і вилучили у нього дану горілку. Хто продав мені горілку не пригадує.

- показами свідка ОСОБА_3 (Т.1 а.с.178-179, Т.2 а.с.26), яка пояснила, що станом на лютий 2010 року, вона здійснювала підприємницьку діяльність у сфері торгівлі у магазинах, що по вул.Грабовецьа,15а, та по вул.Грабовецькій,63б в м.Стрий, зокрема алкогольними напоями. Всі алкогольні напої поставляються поставниками згідно прихідних документів. В період лютого 2010 року у магазині на громадських засадах, з випробувальним терміном, виконував роботи громадянин ОСОБА_2. Про те, що він продавав незаконно виготовлені алкогольні напої їй нічого не відомо.

- показами свідка ОСОБА_8 (Т.1 а.с.173-175, Т.2 а.с.4-5), який пояснив, що станом на лютий 2010 року, він здійснював підприємницьку діяльність у сфері торгівлі у магазинах, що по вул.Грабовецьа,15а, та по вул.Грабовецькій,63б, в м.Стрий. Вказані магазини він здає у оренду своїй дружині ОСОБА_3, яка також здійснює торгівлю у даному магазині алкогольними та тютюновими виробами. У даних магазинах здійснює торгівлю продуктами харчування. Алкогольними напоями він торгівлю не здійснює. Щодо здійснення торгівлі алкогольними напоями ОСОБА_3, то йому не відомі обставини реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного збору.

- показами свідків ОСОБА_9 (Т.1 а.с.157-158, Т.2 а.с.6-7), ОСОБА_10 (Т.1 а.с.159-160), ОСОБА_11 (Т.1 а.с.161-162), ОСОБА_12 (Т.1 а.с.163-164), ОСОБА_13 (Т.1 а.с.165-166), ОСОБА_14 (Т.1 а.с.167-168), ОСОБА_15 (Т.1 а.с.169-170), ОСОБА_16 (Т.1 а.с.176-177), ОСОБА_17 (Т.1 а.с.180-181), ОСОБА_18 (Т.1 а.с.182-183), ОСОБА_19 (Т.1 а.с.184-185), які дали аналогічні покази.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав з метою збуту, перевозив, збув незаконно виготовлені алкогольні напої, вчинивши збут підакцизних товарів незаконно виготовлених алкогольних напоїв , тому його дії слід кваліфікувати за ст. 204 ч.1 КК України.

Крім цього, ОСОБА_2 незаконно придбав, використовував та збув незаконно виготовлені марки акцизного збору, тому його дії слід кваліфікувати за ст. 216 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, які помякшують покарання, а саме підсудний ОСОБА_2 щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, а тому суд вважає, що підсудному ОСОБА_2 . слід обрати покарання в межах санкції ст.ст. 204 ч.1, 216 ч.1 КК України у виді штрафу.

Керуючись: ст.ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 204 ч.1, 216 ч.1 КК України і призначити йому покарання

за ст. 204 ч.1 КК України у виді 8500 (вісім тисяч пятсот) грн. штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

за ст. 216 ч.1 КК України у виді 1700 (одна тисяча сімсот) грн. штрафу.

Відповідно до ст. 70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 8500 (вісім тисяч пятсот) грн. штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, р/р №31259272210042 в ГУДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) 2749 (дві тисячі сімсот сорок девять) грн. 20 коп. витрат на проведення експертиз.

Речові докази: пляшки з незаконно виготовленими алкогольними напоями та незаконно виготовленими марками акцизного збору в кількості 269 шт., які знаходяться на зберіганні Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області конфіскувати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області шляхом подання протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення апеляції через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Вирок виготовлений у одному примірнику та має силу оригіналу.

Головуючий-суддя В.М. Бораковський