Ухвала суду № 122350823, 17.10.2024, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/2127/24

Провадження №2/463/945/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

17 жовтня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

адвокат Прудиус О.О., діючи в інтересах ОСОБА_3 на підставі ордеру серії ВС №1263715 від 8 березня 2024 року, звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить:

позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

стягувати з ОСОБА_4 у користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду й до досягнення дитиною повноліття;

стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 понесені нею судові витрати на сплату судового збору та правову допомогу.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова в електронній формі через систему «Електронний суд» 12 березня 2024 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 13 березня 2024 року позов залишено без руху та повідомлено позивача ОСОБА_3 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

13 березня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 14 березня 2024 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у такій.

Надалі справу неодноразово було призначено до розгляду в підготовчих засіданнях, зокрема в підготовчому засіданні 11 квітня 2024 року було оголошено перерву для надання можливості позивачу звернутись до третьої особи для отримання висновку органу опіки та піклування.

При цьому 20 березня 2024 року та 12 квітня 2024 року на адресу суду надійшли заяви відповідача ОСОБА_4 аналогічного змісту про розгляд справи без його присутності, згідно з якими позовні вимоги підтримує.

9 вересня 2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик та допит свідків.

11 квітня 2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника третьої особи Личаківської РА ЛМР Сальвицького Р.І., що діє в порядку самопредставництва юридичної особи на підставі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та довіреності у порядку передоручення від 12 березня 2024 року, про проведення підготовчого засідання у справі у відсутності представника органу опіки та піклування Личаківської РА ЛМР.

Протокольною ухвалою підготовчого засідання 22 травня 2024 року судом було зобов`язано третю особу Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування надати висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , у зв`язку з чим у розгляді справи оголошено перерву.

6 червня 2024 року до суду надійшла ще одна заява відповідача ОСОБА_4 про розгляд справи без його присутності, згідно з якою позовні вимоги підтримує.

В підготовчих засіданнях 12 червня 2024 року та 3 липня 2024 року розгляд справи було відкладено за клопотаннями представника позивача у зв`язку з неприйняттям на час таких органом опіки та піклування відповідного висновку.

Протокольною ухвалою підготовчого засідання 17 липня 2024 року у зв`язку з фактичним проживанням позивача та дитини у Франківському районі м. Львова судом було залучено до участі у справі у якості третьої особи Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування, оголошено перерву у розгляді справи для виклику представника такої.

9 вересня 2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про долучення доказів.

Протокольною ухвалою підготовчого засідання 12 вересня 2024 року судом було зобов`язано орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради як надати висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , у зв`язку з чим у розгляді справи оголошено перерву.

В підготовчому засіданні 17 жовтня 2024 року представник третьої особи Франківської РА ЛМР Андрусишин Ю.О., що діє в порядку самопредставництва юридичної особи на підставі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, надав висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо відносно малолітнього ОСОБА_5 , відтак судом було поставлено на обговорення питання про можливість призначення справи до судового розгляду

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні 17 жовтня 2024 року позов підтримав та вказав, що вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, подане ним раніше клопотання про виклик та допит свідків просив не розглядати.

Представник третьої особи Франківської РА ЛМР Андрусишин Ю.О. в даному підготовчому засіданні позов також підтримав, не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання 17 жовтня 2024 року, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце такого, повторно не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав, матеріали справи місять заяви останнього про розгляд справи у його відсутності, згідно з якими позовну заяву підтримує.

Належним чином повідомлена про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа Личаківська РА ЛМР в дане підготовче засідання явку свого представника не забезпечила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала, матеріали справи містять заяву представника останньої про проведення підготовчого засідання у справі за відсутністю представника даної третьої особи.

За таких обставин суд згідно з ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження у справі за відсутності відповідача та представника вказаної третьої особи.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд зокрема призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 листопада 2024 року о 10:00 годині у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Треті особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. К. Левицького, 67, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056109;

Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 79057, м. Львів, вул. ген. Т. Чупринки, 85, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056121.

Суддя: Стрепко Н.Л.