Ухвала суду № 122350567, 17.10.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5504/24

Провадження № 2/461/2540/24

УХВАЛА

17.10.2024 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Панасюк А.В.,

за участі:

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Інспекціїдержавного архітектурно-будівельногоконтролю Львівськоїміської ради,Львівської міськоїради,за участютретьої особибез самостійнихвимог напредмет спору-Галицької районноїадміністрації Львівськоїміської радипро визнанняправа власностіна переплановануквартиру

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Солмаз Екрем до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради, Львівської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права власності на переплановану квартиру.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, однак через Електронний суд скерували клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, щодо призначення справ до судового розгляду не заперечують.

Представник Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради Романів М.М. в судовому засіданні просила суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник Львівської міськоїрадиТарасович О. в судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання, у якому повідомила, що 17.10.2024 перебуватиме у відпустці, однак щодо проведення підготовчого судового засідання без її участі не заперечує.

Представник Галицької районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Заслухавши пояснення представника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради Романів М.М., дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з п.10 ч.2ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно дост.189 ЦПК Українизавданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.189,200,258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу за позовом ОСОБА_2 до Інспекціїдержавного архітектурно-будівельногоконтролю Львівськоїміської ради,Львівської міськоїради,за участютретьої особибез самостійнихвимог напредмет спору-Галицької районноїадміністрації Львівськоїміської радипро визнанняправа власностіна переплановануквартирупризначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 14 листопада 2024 року о 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зубачик Н.Б.