Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/588/21
Провадження № 2-во/309/50/24
У Х В А Л А
про виправлення описки
17 жовтня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Піцура Я.Я.,
за участю секретаря судового засідання Росохи Д.І.,
розглянувши у письмовому провадженні без виклику сучасників справи питання про виправлення описки в рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 12 квітня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 12 квітня 2021 року позовні вимоги Позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . Вирішено питання розподілу судових витрат.
15.10.2024 року від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у даному рішенні суду. Заява вмотивована тим, що він є спадкоємцем ОСОБА_1 . При зверненні до приватного нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину було виявлено помилку в даному рішенні, а саме невірно вказано номер будинку «52» замість «28».
У відповідності до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як з матеріалів справи судом предметом даного позову був житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 . Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, однак у описовій та резолютивній частинах рішення суду помилково зазначено номер будинку як «52» замість вірного «28», що є опискою, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у резолютивній частині рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 12 квітня 2021 року, та викласти її у наступній редакції:
«Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .»
Виправити описку у описовій частині рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 12 квітня 2021 року, вважати вірним номер будинку «28», замість помилково вказаного «52».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний тексту ухвали складено 17 жовтня 2024 року.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.
Судове рішення № 122349167, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/588/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: