Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17990/24
провадження № 2/753/9735/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" жовтня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву необхідно передати на розгляд до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.
Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 27-30 ЦПК).
Як вбачається з відповіді №843684 з Єдиного державного демографічного реєстру наданої на запит суду, відповідач зареєстрований в Донецький області, м. Краматорськ, що територіально не відноситься до юрисдикції Дарницького району.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно з Розпорядженням Верховного суду України від 15.03.2022, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінити територіальну підсудність судових справ Краматорський міський суд Донецької області на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що зареєстроване місце проживання відповідача є м. Краматорськ Донецької області, що територіально не відноситься до Дарницького району м. Києва, позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, якому визначено підсудність на підставі Розпорядження Верховного суду України.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 353-354 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: І.К. Цимбал
Судове рішення № 122348469, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 15.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/17990/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: