Ухвала суду № 122348290, 17.10.2024, Путильський районний суд Чернівецької області

17.10.2024

Справа № 721/962/24

Провадження 2/721/279/2024

У Х В А Л А

Суддя Путильськогорайонного суду Стефанко У.Д. розглянувши питаннящодо виправленняописки в ухвалі Путильського районного суду від 16.10.2024року, справа 721/962/24 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якоїпредставляє ОСОБА_2 до Конятинської сільської ради Вижницького районуЧернівецької області, треті особи, які незаявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 провизнання прававласності наспадкове майнов порядкуспадкування зазаконом,-

У С Т А Н О В И В:

В провадження Путильського районного суду Чернівецької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Путильськогорайонного судуЧернівецької областівід 16.10.2024рокувідкрито провадженняу справіта призначенодо підготовчогосудового засіданняо 10год00хв 13 листопада 2024 року.

Під часвиготовлення ухвалисуду допущеноописку,а самеу резолютивнійчастині ухвалипомилково зазначенодату призначенногопідготовчого судовогозасідання "13жовтня 2024року" замістьправильного - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як роз`яснено п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

За такихобставин,судприходитьдо висновку,щоописка,якадопущенав ухваліПутильськогорайонного судуЧернівецькоїобластівід 16.10.2024року, справа № 721/962/24, може бути виправлена шляхом постановлення ухвали про виправлення описки.

Враховуючи викладене та керуючись ст.260,269,352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити опискудопущенув ухваліПутильського районногосудувід 16.10.2024року,справа 721/962/24(провадження2/721/283/2024)за ОСОБА_1 ,інтереси якоїпредставляє ОСОБА_2 доКонятинської сільськоїрадиВижницького районуЧернівецькоїобласті,треті особи,які незаявляютьсамостійних вимог:Головне управлінняДержгеокадаструу Чернівецькійобласті, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 провизнанняправавласності наспадковемайнов порядкуспадкуваннязазаконом,асаме вважативірною датупризначення підготовчогосудового засідання -"13листопада 2024року".

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Уляна СТЕФАНКО