Ухвала суду № 122345370, 01.08.2024, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/142/21

Провадження № 6/355/35/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Чехова С.І.

за участю секретаря судового засідання Бруханського І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка розглянувши подання Баришівського районного відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Баришівський районний відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ..

В поданні зазначено, що на виконанні у Баришівському районному відділі державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває на виконанні виконавчий лист № 2/355/140/22 виданий Баришівським районним судом Київської області 20 вересня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави шкоду, завдану кримінальним правопорушенням внаслідок незаконної порубки лісу в розмірі 227193, 83 грн..

За вказаним виконавчим документом державний виконавець відкрив виконавче провадження, про що виніс відповідну постанову про відкриття виконавчого провадження.

За вказаним виконавчим документом боржником вказаний ОСОБА_1 .

Державним виконавцем Баришівського районного відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області вчинено усі дії направлені на виконання рішення суду, в той час, як боржником навпаки не вчинено жодних дій спрямованих на погашення заборгованості.

Відповідно дост.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України»підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є ухилення громадянина від зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.

За змістом п. 18 ч. 3ст. 11 Закону № 606-XIVдержавний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Відповідно до положення ч. 2ст. 10 ЦПКнаявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб`єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Зокрема, задоволення такого подання можливе лише за умови «доведення факту ухилення боржника від виконання зобов`язання».

До подання державним виконавцем додані докази про ухилення боржника від виконання зобов`язань.

Невиконання боржником законних вимог державного виконавця, свідчить про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов`язків.

На момент звернення до суду з поданням факт ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, повинен вже відбутися і бути об`єктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.

За таких обставин подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючисьст. 441 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта, шляхом заборони перетину кордону, до виконання ним зобов`язання згідно виконавчого листа № 2/355/140/22 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов