Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/6899/24
Провадження № 3/204/2493/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2024 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Василенко В.А., за участю прокурора: Кандиболоцької О.М., захисника (ВКЗ): Гришка І.І., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Володимирівка Донецької області, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої на посаді в.о. начальника відділу архітектури, містобудування та землевпорядник (головний спеціаліст відділу архітектури, містобудування та землевпорядник) Ольгинської селищної військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області,
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена справа.
В судові засідання призначені на 31.07.2024, 15.08.2024, 29.08.2024, 05.09.2024, 08.10.2024, 17.10.2024, ОСОБА_1 не зЙ`явилась.
Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що на даний час йому невідоме місцезнаходження ОСОБА_1 та на зв`язок вона не виходить.
Прокурором до суду було подано клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину ОСОБА_1 державного кордону України або лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 24 лютого 2022 року по цей час, а також витребування інформації з Міністерства соціальної політики України про місце реєстрації та проживання ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщеної особи. Крім того, в судовому засіданні прокурор просила зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Положеннями ст. 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Приписами ч. 2, ч. 4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб» затверджений Порядок оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб (далі Порядок), у п. 5 якого визначено, що з метою обліку внутрішньо переміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Міністерство соціальної політики України, до якої вноситься зокрема відомості про останнє зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону, та її фактичне місце проживання/перебування.
Згідно зі ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», яка передбачає реєстрацію місця проживання внутрішньо переміщеної особи, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.
Підпунктом 52 пункту 4 Положення про Міністерство соціальної політики України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2015 № 423, передбачено, що Мінсоцполітики відповідно до покладених на нього завдань, зокрема, забезпечує формування та ведення ЄІБД ВПО.
Згідно з пунктами 2 та 14 Порядку створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2016 № 646 (зі змінами) адміністратором ЄІБД ВПО, відповідальним за забезпечення формування та ведення відповідної бази є Мінсоцполітики.
З метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 для належного повідомлення про судові засідання і недопущення порушення її прав, суд вважає за необхідне зобов`язати Міністерство соціальної політики України надати суду відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.16 Закону України «Про захист персональних даних», суд вважає за необхідне витребувати в Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону або лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, суд вважає за необхідне зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 до отримання вищевказаної інформації.
Керуючись ст.ст.245, 277, 278, 280 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати відомості про перетинання державного кордону України та лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями в період з 24.02.2022 року по дату звернення щодо:
- ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 . Реквізити паспортного документу - НОМЕР_2 , виданий Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області 05.05.2009.
Зобов`язати Міністерство соціальної політики України (info@mlsp.gov.ua) надати суду інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:
- дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»;
- дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення.
З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення пропонуємо надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на електронну адресу (E-mail: inbox@kg.dp.court.gov.ua) із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи 204/6899/24.
Зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення до отримання вищевказаної інформації.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Василенко
Судове рішення № 122344213, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/6899/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: