Постанова № 122343463, 16.10.2024, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/4605/24

Провадження № 3/159/2195/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справ, які надійшли від відділу організації несення служби в м.Ковелі Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, начальник групи сил підтримки, військова частина НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених частинами третьою, п`ятою статті 126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом (постанова Ковельського ВДВС від 02.02.2023 у ВП №68685617 від 17.02.2022), в порушення статті 15 Закону «Про дорожній рух», 13.07.2024 о 20.30 годині в м. Ковелі на вул. Богдана Хмельницького на перехресті з вулиці Симоненка керував транспортним засобом «BMW 320», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (належність ОСОБА_2 ), вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 126 КУпАП (протокол серії ААД №417816 від 13.07.2024).

Окрім цього, ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом (постанова Ковельського ВДВС від 02.02.2023 у ВП №68685617 від 17.02.2022), та будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 126 КУпАП (постанова Ковельського міськрайонного суду Волинської області у справі №159/6121/23 від 13.11.2023), в порушення вимог статті 15 Закону «Про дорожній рух», повторно 24.08.2024 о 09.13 годині в м. Ковелі на вул. Ольжича, 13 керував транспортним засобом «BMW 520», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (належність ОСОБА_3 ), вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене частиною п`ятою статті 126 КУпАП (протокол серії ААД №699647 від 24.08.2024).

Усі протоколи суд розглядає одночасно за правилами статті 36 КУпАП.

ОСОБА_1 в жодне судове засідання не з`явився. Про час і місце судового розгляду був повідомлений поліцейським під час складання протоколів про адміністративні правопорушення під особистий підпис, в подальшому судом шляхом скерування судових викликів на адресу проживання особи (зворотні рекомендовані повідомлення № 06002803463 02, № 06002868451 74, №06002920218 17). Клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Керуючись положеннями статті 268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, щодо якої складено протокол.

Дослідивши письмові докази у справі, переглянувши долучені до матеріалів справи відеозаписи з відеореєстраторів службових автомобілів та нагрудних камер поліцейських, суддя дійшов такого висновку.

При розглядісправи проадміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (стаття 280 КУпАП).

Відповідно до статті 15 Закону «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно з пунктом 2 частини дев`ятої статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Частиною третьою статті 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідальність за частиною п`ятою статті 126 КУпАП настає, зокрема, за повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суд з`ясовує усі обставини справи на підставі поданих доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами третьою, п`ятою статті 126 КУпАП, повністю підтверджується:

-протоколами проадміністративні правопорушеннясерії ААД№417816від 13.07.2024та серіїААД №699647від 24.08.2024,в якихзафіксовані дата,час,місце вчиненняправопорушень,зазначеніідентифікаційні номери приладів фіксації правопорушень;

- рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 30.06.2015 у справі № 464/4740/15-ц, який ухвалено стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття;

- постановою головного державного виконавця Ковельського ВДВС від 02.02.2023 у виконавчому провадженні №68685617 щодо ОСОБА_1 встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 464/4740/15-ц виданого 12.08.2015;

- витягом з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, відповідно до якого виконавче провадження № 68685617 має статус «відкрите»;

- постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.11.2023 у справі №159/6121/23, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 126 КУпАП та накладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на три місяці. Вказана постанова набрала законної сили 24.11.2023;

- рапортом поліцейського роти з обслуговування м.Ковель УПП у Волинській області ДПП П.Сергіюка від 24.08.2024;

- відеозаписами з відеореєстраторів службових автомобілів та нагрудних камер поліцейських, якими зафіксований факт керування ОСОБА_1 транспортними засобами 13.07.2024 о 20.30 годині та 24.08.2024 о 09.13 годині, та обізнаність особи про наявність відкритого відносно нього виконавчого провадження і встановлення державним виконавцем відносно нього тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 464/4740/15-ц виданого 12.08.2015.

Таким чином у суду немає обґрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених частинами третьою, п`ятою статті 126 КУпАП.

При призначенні стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (частина п`ята статті 126 КУпАП),суд враховуєбезальтернативну санкціючастини п`ятоїстатті 126КУпАП іпризначає стягненняу видіштрафу врозмірі дві тисячі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортних засобів, оскільки автомобілі, якими керував ОСОБА_1 обліковані за іншими особами, про що зазначено поліцейськими у протоколах про адміністративні правопорушення.

Згідно з статтею 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом з тим, згідно з протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №417816 від 13.07.2024 та серії ААД 699647 від 24.08.2024, працівниками поліції встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та проходить військову службу, а тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись статтями 33 36, 40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами третьою, п`ятою статті 126 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі дві тисячі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортних засобів (штраф підлягає сплаті за такими реквізитами Отримувач: ГУК у Волин.обл/Волинська.обл/ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ):38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку (IBAN): UA588999980313050149000003001, Найменування коду класифікації доходів бюджету 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. Справа №159/4605/24. Протокол серії ААД №699647 від 24.08.2024).

Штраф має бути сплачений добровільно протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови штраф підлягає стягненню в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СуддяТ. В. Денисюк