Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/1305/23
Провадження № 1-кп/708/9/24
УХВАЛА
17 жовтня 2024 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисниці адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовомузасіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 та
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12023250310002553 від 03.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
За час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово ігнорував виклики до суду, зокрема один раз не з`явився у підготовче судове засідання та допустив загалом 13 неявок у судові засідання. Відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суду не надав, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до обвинуваченого Бахура примусового приводу.
Захисниця - адвокат ОСОБА_4 щодо застосування приводу до обвинуваченого не заперечувала.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження у частині, що стосується заявленого клопотання, судом встановлено наступне.
Зі змісту ч. 2 ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
За таких обставин, з метою забезпечення розгляду справи в розумні строки та враховуючи, що в добровільному порядку обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився в черговий раз, застосовані судом привода не виконані, суд дійшов висновку про необхідність застосування відносно нього приводу через органи Національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Херсон Херсонської області, проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,у судовезасідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке відбудеться 25жовтня 2024року о10годині 00хвилин в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області (Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. П.Дорошенка, 47).
Організацію виконання ухвали доручити працівникам ВПД № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.
Копію ухвали для виконання направити до ВПД № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає до негайного виконання і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 122340970, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 17.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/1305/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: