Справа № 2-10624/ 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
при секретарі Горбань Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ј частини з усіх видів доходів, щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до 01.07.2012 р. і зазначає, що вона є студенткою 3 курсу Таврійського державного агротехнологічного університету, денної форми навчання, мешкає разом з матірю, знаходиться на її утриманні та в звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги.
Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає.
Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, з позовом згоден.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю.
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 3/.
ОСОБА_1 є студенткою 3 курсу Таврійського державного агротехнологічного університету, деної форми навчання, що підтверджується довідкою № 12/3-797 від 13.09.2010 р. /а.с. 6- 7/.
Згідно довідки виданою Головою Вознесенської сільської ради № 1854 від 21.09.2010 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 5/.
Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання та в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки, зобовязані утримувати її до досягнення дитиною 23 років, при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до ч.1 ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей в твердій грошовій сумі або в частині від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 Сімейного Кодексу України.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.09.2010 року і до закінчення строку навчання, тобто до 01.07.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, 18.01.1966 народження витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації - 22050000 ЕДРПОУ - 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 12234075, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-10624/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: