Постанова № 122340126, 17.10.2024, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
17.10.2024
Номер справи
621/3336/24
Номер документу
122340126
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

621/3336/24

3/621/865/24

П О С Т А Н О В А

іменем України

17 жовтня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Токмак Запорізької області, єгромадянином України, непрацює, має середню освіту, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 22.04.1998 МРЕВ м. Мерефа, паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 15.09.2009 Роганським ВМ ГУМВС України в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , доадміністративної відповідальності притягувався постановою Зміївського районного суду Харківської області від 24.08.2023 (набрала законної сили 05.09.2023) за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддавався стягненню у виді штрафу в розмірі 17 000 грн 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік,

за статтею 124, статтею 122-4, частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

16 серпня 2024 року о 12:50 годині в с. Таранівка Чугуївського району Харківської області по вул. Зміївській, 20, ОСОБА_1 керуючи належним ОСОБА_2 автомобілем ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_4 , діючи на порушення вимог пункту 12.1 Правил дорожнього руху, відповідно з яким під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не вибрав безпечну швидкість руху, невпорався з керуванням, та допустив наїзд на дерево. Врезультаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Того ж числа та часу, на порушення вимог пункту 2.10 а) Правил дорожнього руху, яким передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, після дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 не виконав зазначену вимогу пункту 2.10 а) Правил дорожнього руху та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

В подальшому, того ж числа о 13:11 годині, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, на вимогу працівників поліції пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, яким передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, щознижують увагу та швидкість реакції.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень визнав у повному обсязі. Пояснив. що дійсно керував транспортним засобом, яким він володіє на підставі довіреності, та допустив наїзд на дерево. Далі, не дочекавшись приїзду поліції, він попросив знайомого відбуксирувати автомобіль до місця стоянки. Коли приїхали працівники поліції і запропонували пройти огляд на стан сп`яніння він відмовився, вважав, що для цього не було потреби.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 від 16.08.2024, який засвідчив факт керування транспортним засобом після вживання алкогольних напоїв, та показав про обставини ДТП, і залишення його місця (а. с. 7);

- даними протоколів про адміністративне правопорушення від 16.08.2024 серії ААД №838925, № 838924, № 838926 в яких викладено обставини правопорушень та містяться підписи ОСОБА_1 . Зауваження до протоколів відсутні (а. с. 1-3);

- даними рапорту чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 16.08.2024 щодо отримання повідомлення про ДТП (а. с. 5);

- даними схеми місця ДТП, яка сталася 16.08.2024 о 12:50 годині в АДРЕСА_3 , де зафіксовано розташування транспортного засобу після ДТП, місце наїзду на дерево, зафіксовані механічні пошкодження транспортного засобу (а. с. 4);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 16.08.2024 про обставини ДТП, яка сталася з вини ОСОБА_1 (а. с. 6, 10);

- даними направлення водія транспортного засобу на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.08.2024, яким підтверджується, що ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду в КНП "Зміївська ЦРЛ" (а. с. 9);

- даними листа ОСОБА_5 щодо отримання на зберігання автомобіля ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_4 (а. с. 11);

- даними постанови ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 16.08.2024 щодо притягнення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП до штрафу в розмірі 20 400 грн 00 коп. (а. с. 12);

- відомостями щодо обставин, встановлених постановою Зміївського районного суду Харківської області від 24.08.2023 про накладення стягнення на ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 13-16);

- даними відеофайлів на оптичному диску, де зафіксовано обстановку на місці зупинки транспортного засобу та факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в закладі охорони здоров`я (а. с. 18).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад наступних правопорушень:

1)порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачено відповідальність статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

2) залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, за що передбачено відповідальність статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

3) відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що передбачено відповідальність частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки одночасно розглядаються протоколи про вчинення кількох правопорушень, стягнення на ОСОБА_1 накладається за правилами частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушень, відомості про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, в межах санкції частини 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щопередбачає відповідальність за більш серйозне із вчинених правопорушень, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 накласти за статтею 124, статтею 122-4, частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000(тридцять чотири тисячі) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA168999980313020149000020001, отримувач коштів ГУК Харківська обл./ 21081300, код ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, апри оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: В. В. Овдієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 122340126 ?

Документ № 122340126 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 122340126 ?

Дата ухвалення - 17.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122340126 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122340126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 122340126, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 122340126, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 17.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 122340126 відноситься до справи № 621/3336/24

Це рішення відноситься до справи № 621/3336/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122340124
Наступний документ : 122340128