Ухвала суду № 122339808, 17.10.2024, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/2276/23

Провадження № 2/615/59/24

УХВАЛА

17 жовтня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлович В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області цивільну справу №615/2276/23 за позовною заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротоп»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Валківської міської ради Шевченко О.В.

про скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Валківського районного суду Харківської області, з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротоп», державного реєстратора речових правна нерухоме майно Валківської міської ради, у якому просить усунути перешкоди у користуванні земельної ділянкою площею 4,8155 га, кадастровий номер 6321283000:02:000:0507, шляхом скасування державної реєстрації додатковою угоди до договору оренди землі б/н від 01 жовтня 2006 року від 25 листопада 2021 року, проведену державним реєстратором Олексіївської сільської ради Харківської області 05 вересня 2022 року, запис про інше речове право № 47801303, щодо оренди земельної ділянки, площею 4,8155 га, кадастровий номер 6321283000:02:000:0507, що розташована на території Минківського старостинського округу Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 22 січня 2024 року призначено по вказаній справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. сім`ї Бродських, 6).

17.10.2024 року до суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 30.09.2024 року №2746/24-32 про надання додаткових матеріалів, у якому експерт просить: - уточнити експертне завдання, оскільки в ухвалі суду від 14.08.2024 року зазначено: «Заслухавши представників сторін, судового експерта, судом встановлено неможливість виконання клопотання судового експерта про надання зразків підпису ОСОБА_1 , оскільки позивачем по справі є саме ОСОБА_3 . Зразки підпису саме ОСОБА_4 надані судом судовому експерту для проведення експертизи та відповіді на поставлені судом питання», а в результативній частині ухвали суду відмовлено експерту у надання вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 . Отже, для вирішення поставлених питань, в ухвалі суду необхідно зазначити, чи є ОСОБА_5 , зразки якого надані на дослідження, та ОСОБА_6 , від імені якого зазначені досліджувані підписи, - однією особою.

З метою вирішення клопотання експерта провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 107, 254, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Провадження у справі поновити.

Призначити судове засідання для розгляду та вирішення клопотання судового експерта на 31 жовтня 2024 року о 15 годині 00 хвилин, в яке викликати учасників справи та їх представників.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко