Постанова № 122338687, 30.09.2024, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2759/24

Провадження № 3/366/1950/24

ПОСТАНОВА

Іменем УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року сел. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Л.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та додані до нього матеріали, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рудня-Шпилівська,Вишгородського району,Київської області,громадянина України,зареєстрованого тапроживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,працює старшим майстром лісу Феневицького лісництва філії «Іванківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України»,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іванківського районного суду Київської області від 30.09.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

При цьому, судом встановлено, що при постановленні зазначеної постанови не було вирішено питання щодо стягнення з ОСОБА_1 судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки ОСОБА_1 постановою суду від 30.09.2024 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та на нього накладено стягнення у виді штрафу у межах санкції зазначеної статті, враховуючи, що у матеріалах справи відсутні документи, на підставі яких ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору згідно Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне винести у цій справі додаткову постанову та вирішити питання щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь держави відповідної суми судового збору.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення сума судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028 грн., таким чином, сума судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 становить 605,60 грн. (3028*0,2).

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.172-6, ст.ст.268, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(ІПН НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн., 60 коп.)

реквізити для оплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Іванківського районного суду Київської області від 30.09.2024 справа № 366/2759/24 (провадження № 3/366/1950/24).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ