Ухвала суду № 122338677, 04.09.2024, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1613/24

Провадження № 2/366/543/24

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

04 вересня 2024 року смт Іванків

Іванківський районний суд Київської області в складі судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Л.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Ощад Каса», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором № ОК-6/0028/23/13 від 26.05.2023, яка станом на 12.04.2024 становить 6 416, 43 грн, з яких основна сума кредиту 4 464, 45 грн та сума несплачених процентів 1 951,98 грн; понесені судові витрати, що складаються із судового збору в розмірі 3028,00 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 3250,00 грн.

Сторони у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені вчасно належним чином.

Позивач у позовній заяві зазначив, що просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач, отримавши 19.06.2024 копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з доданими до неї документами у встановлений судом строк, не подав відзиву на позов без поважних причин, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України.

Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без фіксування судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247, ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

У зв`язку з неподанням відповідачем відзиву на позов та неповідомленням про поважні причини неможливості подати відзив, зі згоди позивача, в порядку статті 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 223, 281 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Ощад Каса», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ