Ухвала суду № 122337808, 17.10.2024, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8563/24

1-кп/214/998/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 жовтня 2024 року, по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023041750001563 від 22.12.2023, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 жовтня 2024 року по кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12023041750001563 від 22.12.2023, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, прийнято рішення про передачу кримінального провадження судді ОСОБА_4 , який здійснює судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12024041750000008 від 02.01.2024, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, справа №214/2407/24, провадження №1-кп/214/639/24, для вирішення питання про їх об`єднання.

Судом ініційовано розгляд питання про внесення виправлень у вищезазначену ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 жовтня 2024 року, яка містить допущену в першому абзаці вступної частини описку, а саме: невірно зазначено прізвище та ініціали обвинуваченого ОСОБА_3 .

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судовогопровадженняв судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялися належним чином, причини їх неявки суду не відомі, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вищезазначеному вироці суду, враховуючи наступне.

Згідно із ч.1 ст.379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 жовтня 2024 року по кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12023041750001563 від 22.12.2023, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, прийнято рішення про передачу кримінального провадження судді ОСОБА_4 , який здійснює судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12024041750000008 від 02.01.2024, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, справа №214/2407/24, провадження №1-кп/214/639/24, для вирішення питання про їх об`єднання.

В свою чергу, при постановлені вищезазначеної ухвали суду в її вступній частині помилково зазначено прізвище та ініціали обвинуваченого, а саме: обвинуваченого ОСОБА_5 , замість правильного: обвинуваченого ОСОБА_3 .

Отже, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступній частині ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 жовтня 2024 року, вказавши правильно прізвище та ініціали обвинуваченого: обвинуваченого ОСОБА_3 , замість помилково зазначеного: обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Саксаганського районного суду

м.Кривого РогуДніпропетровської областівід 15жовтня 2024року,вказавши правильнопрізвище таініціали обвинуваченого: обвинуваченого ОСОБА_3 , замість помилково зазначеного: обвинуваченого ОСОБА_5 .

Зазначена ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 жовтня 2024 року (справа №214/8563/24, провадження №1-кп/214/998/24).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1