Ухвала суду № 122336940, 17.10.2024, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2559/23

(2-во/199/94/24)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про виправлення описки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, де зазначив, що судовим наказом Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2023 року було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (м. Дніпро, вул. Поля, буд 2, літ. 2-а, , ЄДРПОУ 39572642) суму заборгованості за спожитий природній газ за період з грудень 2021 року квітень 2022 в розмірі 6950 грн. 04 коп., та судовий збір в розмірі 268 грн. 40 коп.

Однак в судовому наказі допущено помилку, а саме неправильно вказано РНОКПП боржника ОСОБА_1 , замість правильного « НОМЕР_2 » зазначено « НОМЕР_1 ».

Заявник та інші особи, які приймають участь у справі, в судове засідання не з`явились про причину неявки суд не повідомили, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки відповідно до поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу від 23.03.2023 року РНОКПП боржника ОСОБА_1 зазначено як « НОМЕР_1 ». Міністерство доходів та зборів на запит суду повідомило, що надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 не має можливості. Заявником наявність помилки в судовому наказі від 18 квітня 2023 року не підтверджена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про виправлення описки у судовому наказі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Руденко