Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/19117/24
Провадження № 2/161/4998/24
У Х В А Л А
17 жовтня 2024 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
15.10.2024 року ТзОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне направити дану цивільну справу за підсудністю, виходячи з наступного.
У відповідностідо вимогч.ч.6,8ст.187ЦПК України,у разіякщо відповідачему позовнійзаяві вказанафізична особа,яка неє суб`єктомпідприємницької діяльності,суд непізніше двохднів здня надходженняпозовної заявидо судузвертається довідповідного органуреєстрації місцяперебування тамісця проживанняособи щодонадання інформаціїпро зареєстрованемісце проживання(перебування)такої фізичноїособи.Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Як вбачається із відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 848668 від 16.10.2024 року), ОСОБА_1 із 17.09.2019 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
При цьому, справи про стягнення заборгованості за кредитним договором не відноситься до категорії справ, підсудність у яких визначається за вибором позивача, відповідно до положення ст. 28 ЦПК України.
За наведених обставин дана справа територіально не підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи наведене вище, а також те, що зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 у Солом`янському р-ні м. Києва, вважаю за необхідне передати зазначену цивільну справу до Солом`янського районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 352, 354 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Цивільну справу № 161/19117/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (03037, м. Київ, Солом`янський р-н, вул. М. Кривоноса, 25).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текстухвали складений17жовтня 2024 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
Судове рішення № 122336843, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/19117/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: