Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№751/8328/24
Провадження №3/751/3064/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2024 року
СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА
Овсієнко Ю.К.
за участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
06.09.2024 року об 15 год 00 хв. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків згідно ст. 150 Сімейного кодексу України відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого місцезнаходження останнього було невідомо з 06.09.2024 по 07.09.2024 року.
За даним фактом 08.09.2024 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала. Додатково надала письмові пояснення, в яких вказала, що 06.09.2024 року її син прийшов додому близько 15 год. 00хв. і без пояснень став збирати речі. На питання куди він збирається, відповів, що збирається або у Дніпро або у Київ, бо знайшов там роботу. Вона стала відбирати речі і кульки порвалися, речі розсипались, тоді син сказав, що піде до друзів, сказав, що вони йому надоїли. Вона вискочила слідом за ним, вийшла за калитку, син був вже у компанії двох дівчат на перехресті і звернули в сторону церкви. Вони так і подумали, що він пішов до друзів, тому що він дуже часто так робив, вчиняє і уходить з дому, на зв`язок не виходить, через 2-3 дні з`являється дома, приведе себе в порядок і знову уходить. 07.09.2024 року їм подзвонили з поліції і запитали чи знають вони, що син в Києві, вона відповіла, що не знає. Вони не встигли з ним ще зв`язатися, його знайшли в компанії дівчини, яку розшукували батьки, і ще з одним другом. І їх всіх доставили в Чернігів. Наразі ОСОБА_3 закінчив 11 класів і ніде більше не навчається, шукає роботу. ОСОБА_3 важкий підліток, їх не слухає, робить так, як вважає за потрібне, хоче пішов з дому хоче прийшов. У зв`язку з цим він 11 клас закінчував у Хмельницькому ліцеї, знаходячись у соціально-психологічно-реабілітаційному центрі в с. Хмельниця, перебував там 2 місяці з 04.01.2024 року до 08.03.2024 року. Потім вони його забрали додому і доучувались на домашній формі навчання. Стоїть на обліку в поліції, вона постійно тримає контакт з інспектором поліції, тримає контакт з друзями сина. Вину свою не визнає, оскільки всі умови для нормального проживання він має, але він сам по собі не керований. Надбав дві кримінальні справи. Вони постійно його розшукують, то звертаються до поліції, то до друзів, то самотужки.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, рапортом; поясненнями, розпискою.
За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, і вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, ч. 1 ст. 184, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп в дохід Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Суддя: Ю. К. Овсієнко
Судове рішення № 122336320, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 15.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/8328/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: