Ухвала суду № 122336025, 16.10.2024, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/2267/24

2-с/579/10/24

У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2024 року Кролевецький районний суд видав судовий наказ (справа №579/2267/24 2-н/579/189/24) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кролевецьводоканал» заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2021 року по 30.08.2024 року в сумі 1236 грн. 05 коп. та судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

14 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що на договорі про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення стоїть не його підпис, також протягом останніх шести місяців 2024 року він не отримує квитанцій про сплату даного виду комунальних послуг та не має підтвердження початкова сума заборгованості 311,92 грн., що вважає підставою для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду.

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

В порушення п.2, п.5 ч.3, п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу не зазначено наступне:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

не зазначено про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача;

до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Суд не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ч.6 ст.170, ст.260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Кролевецького районного суду, виданого 08 жовтня 2024 року, справа № 579/2267/24 2-н/579/189/24, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кролевецьводоканал» заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2021 року по 30.08.2024 року в сумі 1236 грн. 05 коп. та судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Моргун