Ухвала суду № 122335958, 15.10.2024, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/2971/24

н\п 2-во/490/130/24

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.

при секретарі Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 20 серпня 2024 року по цивільній справі №490/2971/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.08.2024 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб, зареєстрований 19 серпня 1995 року відділом реєстрації одружень, актовий запис №901, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

27.09.2024 року ОСОБА_1 надала до суду заяву про виправлення описки, оскільки у резолютивній частині рішення суд припустився описки та не зазначив місто реєстрації шлюбу, а саме вказано «відділом реєстрації одружень» замість правильного «відділом реєстрації одружень м.Миколаїв».

Ухвалою суду від 27.09.2024 року вказану заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (не юридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в заочному рішенні суду від 20.08.2024 року допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено місце реєстрації шлюбу, а саме вказано «відділом реєстрації одружень» замість правильного «відділом реєстрації одружень м.Миколаїв».

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Згідно роз`яснень, наданих в п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

ВС упостанові від15січня 2021року усправі №905/2135/19 зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі),суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо); технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити вищевказані допущені описки в заочному рішенні Центрального суду міста Миколаєва від 20.08.2024 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.269ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення, зазначивши місце реєстрації шлюбу, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -«відділ реєстрації одружень м.Миколаїв» у відповідному відмінку.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішенні в такій редакції: «Шлюб, зареєстрований 19 серпня 1995 року відділом реєстрації одружень м.Миколаїв, актовий запис №901, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складений 15 жовтня 2024 року.

Суддя Черенкова Н.П.