Рішення № 122334363, 16.10.2024, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
16.10.2024
Номер справи
713/3471/24
Номер документу
122334363
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 713/3471/24

Провадження №2-о/713/247/24

РІШЕННЯ

іменем України

16.10.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької області.

У заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 .

Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Прикарпаття», розміром 0,40 в умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0064190, виданого 06.03.1997 року на підставі рішення Вижницької РДА від 21.02.1997 року №102.

Також ОСОБА_2 була власником житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом та осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, немає.

Звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Мицкан Ж.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після матері ОСОБА_2 .

Нотаріус своєю постановою №164/02-31 від 29.08.2024 року відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що складається із: права на земельну частку (пай) у землі, посвідченого сертифікатом, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Прикарпаття», розміром 0.40 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться с. Мигове, Вижницького району Чернівецької області, у зв`язку з тим, що протягом шести місяців нею не було подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та вважається такою, що не прийняла спадщину.

Крім того нотаріус роз`яснила, що для оформлення спадщини їй необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини в судовому порядку.

Просила встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання представник заявника адвокат Кириляк Ю.В. надав до канцелярії суду заяву, у якій просив справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи Берегометської селищної ради у судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, щодо вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Ухвалою суду від 20.09.2024 року відкрито окреме провадження.

Ухвалою суду від 20.09.2024 року за клопотанням представника заявника адвоката Кириляка Ю.В. витребувано від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Ж.І., юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 95, Чернівецької області: належним чином завірену копію спадкової справи №129/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мигове Вижницького району Чернівецької області.

Ухвала виконана 23.09.2024 року.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

На підтвердження викладених у заяві обставин заявником ОСОБА_1 та її представником адвокатом Кириляком Ю.В. надано такі докази:

копію паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 від 23.01.1997 року, згідно якого ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мигове Вижницького району Чернівецької області, де і зареєстрована;

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.12.1963 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батьками якої зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ;

копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 17.06.1989 року, згідно якого 17.06.1989 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища ОСОБА_6 ;

копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 10.11.2005 року виконкомом Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ;

копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0064190, виданого 06.03.1997 року Вижницькою районною державною адміністрацією на підставі рішення Вижницької районної державної адміністрації №102 від 21.02.1997 року на ім`я ОСОБА_2 , згідно якого їй належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колгоспу «Прикарпаття», розміром 0,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості);

довідку Мигівського старостинського округу №2 Берегометської селищної ради №-457 від 27.08.2024 року, згідно якої - в погосподарській книзі №8 сторінка 53, особовий рахунок № НОМЕР_5 , наявний запис про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була власником житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані по АДРЕСА_1 . У даному господарстві була зареєстрована голова двору - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

акт обстеження господарства №02-153, складений 09.09.2024 року комісією Мигівського старостинського округу №2 Берегометської селищної ради, згідно якого ОСОБА_1 дійсно постійно проживала зі своєю матір`ю ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №164/02-31, винесеної 29.08.2024 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Ж.І., згідно якої - відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із права на земельну частку (пай) у землі, посвідченого сертифікатом, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Прикарпаття», розміром 0,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Мигове Вижницького району Чернівецької області, у зв`язку з тим, що протягом шести місяців вона не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та вважається такою, що не прийняла спадщини;

копію Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78164587, виданого 29.08.2024 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Ж.І., згідно якого 29.08.2024 року заведено спадкову справу №129/2024 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також судом досліджено матеріали спадкової справи №129/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мигове Вижницького району Чернівецької області.

Підставою для звернення з даною заявою до суду стала необхідність у встановленні факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Протягом передбаченого ст.1270 ЦК України строку заявник від спадщини не відмовлялася.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Аналіз наданих заявником та безпосередньо досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів в їх сукупності дає підстави для висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки судом з достовірністю встановлено, що заявник на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала без реєстрації разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 82, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 постійно проживала без реєстрації на час відкриття спадщини разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та жителька с. Мигове Вижницького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Центральна, 20, селище Берегомет, Вижницький район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ: 04416996.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 122334363 ?

Документ № 122334363 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 122334363 ?

Дата ухвалення - 16.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122334363 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122334363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 122334363, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 122334363, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 16.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 122334363 відноситься до справи № 713/3471/24

Це рішення відноситься до справи № 713/3471/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122317096
Наступний документ : 122340979