Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№344/8630/24
Провадження № 2/938/234/24
УХВАЛА
про витребування доказів
14 жовтня 2024 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,
за участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна",
до відповідача: ОСОБА_1 ,
про: стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 33606,30грн,
за участю:
представника позивача: ОСОБА_2 ;
відповідач: не з`явився;
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" звернулося до Івано-Франківського міського суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 33606,30 грн.
Ухвалою суду від 24.07.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 21.08 2024.
В подальшому, судові засідання з розгляду даної цивільної справи двічі відкладалися.
23.09.2024 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" Крюкава М.В. подала клопотанняпро витребуваннядоказів,відповідно доякого просилавитребувати зАТКБ «ПриватБанк»інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 14.02.2022 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ "ПриватБанк", у сумі 7000,00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230). У поданому клопотанні зазначила, що отримати зазначену інформацію самостійно вона не має можливості, так як щодо витребовуваної інформації діє банківська таємниця, та зазначена інформація може бути надана виключно за дозволом клієнта Банку на розголошення банком інформації, яка становить банківську таємницю. Вказала, що вказана інформація має ключове значення в доказуванні у даній справі, у зв`язку з чим просила клопотання задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів в судовому засіданні підтримала в повному обсязі, просила таке задовольнити.
Відповідача в судове засідання, не з`явився, причини неявки суду, не повідомив.
Розглянувши клопотання представника позивача, матеріали цивільної справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно ст. 84 ч. 6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За змістом ч.1 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
У п. 1, 2 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.
Згідно з п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є, стягнення грошових коштів за кредитним договором, та для повного та всебічного розгляду справи позивач просить витребувати у в Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 14.02.2022 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ "ПриватБанк", у сумі 7000,00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230), оскільки отримати зазначену інформацію самостійно не має можливості.
Враховуючи характер спірних правовідносин, об`єктивну неможливість позивача надати зазначені вище докази, оскільки витребувана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність», з метою сприяння реалізації процесуальних прав учасниками справи, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» вище зазначені докази на підтвердження чи спростування наявності у відповідача банківської картки, перерахування відповідачу грошових коштів за кредитним договором.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в разі необхідності витребування нових доказів.
Керуючись статтями 76,84, 95, 223, 240, 260,261,294 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" про витребування доказів -задовольнити.
2. Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 14.02.2022 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ "ПриватБанк", у сумі 7000,00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230).
3. Роз`яснити, що зазначені в ухвалі письмові докази слід направити суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд протягом п`ятиднів здня врученняухвали та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
4. Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", для виконання.
5.Розгляд справи відкласти на 05.11.2024 року о 12год 00хв.
6. Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.
7. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 17.10.2024.
Суддя Роман ДЖУС
Судове рішення № 122334069, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/8630/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: