Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/670/24
Провадження № 2/375/410/24
УХВАЛА
15 жовтня 2024 року смт Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук О.В., при секретарі судового засідання Юрченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
У травні 2024 року до суду надійшла позовна заява про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів на її утримання.
Ухвалою суду від 27.05.2024 року відкрито загальне провадження у вказаній цивільній справі, призначено підготовче судове засідання о 19 год. 30 хв. на 15.10.2024 року.
У підготовче засідання з`явилися позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_4 , представник відповідача ОСОБА_5 та представник третьої особи ОСОБА_6 .
Під час підготовчого засідання представник третьої особи заявила клопотання про заміну неналежної третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області на належну - Орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Київської області.
Учасники засідання не заперечували щодо задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Оскільки позивачем залучено до участі в справі неналежну третю особу, суд дійшов правильного висновку про заміну неналежної третьої особи належною Органом опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Київської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 189, 197, 200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Замінити неналежну третю особу Службу у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, виключивши її з учасників справи, на Орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Київської області (ЄДРПУО 04358997, юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2, електронна адреса: rokytne04@ukr.net).
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Київської області.
Копію даної ухвали надіслати для відома заінтересованій особі Органу опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О.В. Штифорук
Судове рішення № 122332810, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 15.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/670/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: