Ухвала суду № 122332440, 16.10.2024, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 жовтня 2024 рокуСправа № 495/5292/24 Номер провадження 2/495/3132/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І., розглянувши заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова копманія "УСГ" - адвоката Сечко Сергія Володимировича про проведення засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання призначено на 09 годину 30 хвилин 19 серпня 2024 року.

15 жовтня 2024 року на адресу суду від представника позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова копманія "УСГ" - адвоката Сечко Сергія Володимировича надійшла заява про участь у судовому засіданні 12.10.2024 о 09:30 годин та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя прийшла до наступних висновків.

Пункт 46 Положення ЄСІТС визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Частина 1 статті 212 ЦПК України регламентує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Диспозиція частини 2 статті 212 ЦПК України визначає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Пункт 50 Положення ЄСІТС регламентує, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Під час підготовки до розгляду справи, встановлено, що в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова копманія "УСГ" - адвоката Сечко Сергія Володимировича про проведення засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, задовольнити.

Забезпечити розгляд справи 21.10.2024 о 09:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку «ВКЗ» з перебуванням представника позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова копманія "УСГ" - адвоката Сечко Сергія Володимировича поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ