Ухвала суду № 122330670, 16.10.2024, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1327/24

УХВАЛА

16 жовтня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М. В.

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г. К.,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міськоїради Ізмаїльськогорайону Одеськоїобласті

про

визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженніКілійського районногосуду Одеськоїобласті перебуваєцивільна справа№ 502/1327/24за позовом ОСОБА_1 до Кілійськоїміської радиІзмаїльського районуОдеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 23.08.2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

15.10.2024 року від Ренійської державної нотаріальної контори надійшла відповідь за вих.. № 1148/01-16 про надання інформації щодо заведення спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та відповідно до відповіді встановлено, що після смерті спадкодавця спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Також встановлено, що в Спадковому реєстрі наявні відомості щодо складених заповітів, заповідачем яких є ОСОБА_2 . Враховуючи викладене позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме:

Від Одеського державного нотаріального архіву (Одеська область, м. Одеса, вул.. Ак. Корольова, 92 А):

- копію заповіту за номером у Спадковому реєстрі 49295968 та номером в реєстрі нотаріальних дій № 1271 від 07.05.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Децик Е.М., від імені заповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію заповіту за номером у Спадковому реєстрі 51454671 та номером в реєстрі нотаріальних дій № 1098 від 20.07.2011 року, посвідченого Кілійською районною державною нотаріальною конторою, від імені заповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію заповіту за номером у Спадковому реєстрі 52040371 та номером в реєстрі нотаріальних дій № 2553 від 23.11.2011 року, посвідченого Кілійською районною державною нотаріальною конторою, від імені заповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони по справі надали заяви про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі.

Враховуючи, що сторони в підготовче судове засідання не з`явились, відповідно до положень ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Одночасно вказана стаття передбачає, що документи про вчинені нотаріальні дії можуть бути надані нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду, що здійснює провадження, в тому числі у цивільній справі.

Таким чином, з вищенаведених положень законодавства вбачається, що самостійне отримання вказаних доказів неможливе, тому вони мають бути витребувані судом, у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити повністю.

Витребувати в наступне підготовче судове засідання по справі, яке призначено на 11-тугодину 00хвилин 11.11.2024року наступні докази:

Від Одеського державного нотаріального архіву (Одеська область, м. Одеса, вул.. Ак. Корольова, 92 А):

- копію заповіту за номером у Спадковому реєстрі 49295968 та номером в реєстрі нотаріальних дій № 1271 від 07.05.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Децик Е.М., від імені заповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію заповіту за номером у Спадковому реєстрі 51454671 та номером в реєстрі нотаріальних дій № 1098 від 20.07.2011 року, посвідченого Кілійською районною державною нотаріальною конторою, від імені заповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію заповіту за номером у Спадковому реєстрі 52040371 та номером в реєстрі нотаріальних дій № 2553 від 23.11.2011 року, посвідченого Кілійською районною державною нотаріальною конторою, від імені заповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснитивідповідним особамположення ч.ч.7-9ст.84ЦПК України,відповідно дояких -особи,якінемають можливостіподатидоказ,якийвитребовуєсуд,абонемають можливостіподатитакийдоказ увстановленістроки,зобов`язаніповідомитипро цесудіззазначенням причинпротягомп`ятиднів здня врученняухвали. Уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан